Дело № 5-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«16» апреля 2020 г.

с. Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., с участием помощника прокурора Шаймухаметова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, работающего 

<

данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности ст.20.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в социальной сет «ВКонтакте» на своей персональной странице «ФИО1», расположенной по электронному адресу: 

<

данные изъяты>, далее по ссылке «Видеозаписи», в свободном для неограниченного круга пользователей доступе, разместил фильм «Чудеса Корана-Великие знамения, Коран мать наук, научные доказательства изящных слов Аллаха», который посвящён анализу исламской идеологии, проблемам объединения и просвещения мусульман. Присутствует информация, направленная на разжигание вражды, межнациональной розни, унижения достоинства человека по признаку национальности. На основании решения Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 07.04.2011, данный материал внесен в Федеральный список экстремистских материалов 

В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину признал частично, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ оду по просьбе бабушке в социальной сети «ВКонтакте» он нашел данный фильм, поставил ей для просмотра, указанный фильм автоматически добавился на его странице в видеозаписях. Социальной сетью «ВКонтакте» он пользуется часто, фильм могли просмотреть только пользователи социальной сети «ВКонтакте» из списка его друзей, иным лицам просмотр не был доступен. О том, что фильм признан экстремистским он не знал, в 

<

данные изъяты> году данный фильм был в свободном доступе, ДД.ММ.ГГГГ после дачи объяснения в прокуратуре, он удалил данный фильм со своей страницы. 

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего привлечение ФИО3 к административной ответственности обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу п.9 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц

Объективную сторону правонарушения по ст. 20.29 КоАП РФ составляют действия по массовому распространению экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производству либо хранению в целях массового распространения

Согласно требованиям ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из смысла статей 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В части 2 статьи 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу части 2 статьи 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко - и видеозаписи.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, кроме его частичного признания вины, также подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ составленным о/у ЦПЭ МВД по РБ ФИО4 в присутствии понятых, в ходе которого была осмотрена страница ФИО3 социальной сети «ВКонтакте» и выявлен факт размещение материала, признанного экстремистским; справкой о/у ЦПЭ МВД по РБ ФИО4; CD-диском содержащим запись материала; распечаткой сайта, из которой следует, что фильм «Чудеса Корана» на основании решения Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 07.04.2011 признан экстремистским. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Санкция ст.20.29 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа с конфискацией материалов и оборудования, использованного для их производства. В судебном заседании установлено, что ФИО5 не производил материал, признанный экстремистским, кроме того, фильм был удален им из своей страницы «ВКонтакте», в связи с чем считаю нецелесообразным применять наказание в виде конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации материалов и оборудования, использованного для их производства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Осипов