К делу № 2-2776/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 15 ноября 2018 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 816,49 руб.. В обоснование своих требований указал, что 07.08.2012г. Банк «Первомайский» (ЗАО) на основании договора о предоставлении кредита № предоставил кредит ФИО2 в сумме 150 000 руб. на цели личного потребления под 25% годовых на 36 месяцев, однако обязательств по возвращению кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО2 не выполнил. Истец на основании Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. и Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. является правопреемником Банка «Первомайский» (ПАО) и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 266 816,49руб.. 

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском срока исковой давности

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Из имеющегося в деле копии договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 получил в пользование банковскую карту с лимитом задолженности в размере 150 000 руб. с уплатой процентов по кредиту в размере 25 % годовых сроком до 07.08.2015г., следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал 07.08.2015г., срок давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истек 07.08.2018г., исковое заявление отправлено истцом по почте 03 октября 2018г., т.е. по истечению срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

На основании договора уступки права требования (цессии) № и акта приема передачи прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2, на оставшуюся сумму задолженности в размере 267 271,49 руб. перешло от ИП К. к ФИО1

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: