дело № 2-417/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «25» сентября 2018 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Г.А. Хрущева 

при секретаре О.Ю. Жуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 23.07.2017г. и об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство - марка, модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Согласно кредитному договору № от 23.07.2017г. по которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяца до 23.12.2021г., под залог транспортного средства.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора составными частями которого являются Заявление истца о предоставлении потребительского кредита, Анкета Заемщика, Индивидуальные условиях Договора потребительского кредита, График платежей, Заявление истца на подключения комплека услуг дистанционного банковского обслуживания, Общие условия договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк».

Денежные средства по кредиту были предоставлены ПАО «Совкомбанк» на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично в размере 

<

данные изъяты>, просрочил оплату платежей и возникла задолженность 24.08.2017г., в связи с чем ПАО «Совкомбанк» направляло досудебную претензию о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По состоянию на 02.08.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляла 175 дней.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.08.2018г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> из них: просроченная ссуда 

<

данные изъяты>; просроченные проценты 

<

данные изъяты>; проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты>; неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство.

Представитель истца ФИО6 в суд не явился. Извещен о месте и времени судебного заседания. (л.д. 71) В исковом заявление отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства. (л.д. 4)

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Извещен о месте и времени судебного заседания. (л.д. 66, 76) О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые должник отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

23.07.2017г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством предоставления ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» заявления о предоставлении потребительского кредита, Анкеты Заемщика о предоставлении кредита в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, открытия и обслуживания банковского счета в ПАО «Совкомбанк» и собственноручного подписания ФИО1 индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 23.07.2017г. с графиком платежей по нему. (л.д. 37-41, 42-47)

По условиям данного договора потребительского кредита ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в сумме в размере 

<

данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяца до 23.12.2021г., под залог приобретаемого транспортного средства - марка, модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №. 

Согласно п.6 кредитного договора ежемесячный платеж по договору 

<

данные изъяты> до 23 числа месяца, указанием общей суммы погашения долга и процентов до 23.12.2021г., а пунктом 12 договора установлена неустойка в размере 20% годовых за нарушение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 14 кредитного договора Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, в том числе с измененными Общими условиями после размещения на официальном сайте Банка в сети Интернет с указанием адреса сайта. (л.д.37-41)

Согласно п.3 Заявления о предоставлении потребительского кредита, кредит ФИО1 предоставлялся под залог транспортного средства – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стороны также согласовали залоговую стоимость автомобиля в размере 

<

данные изъяты> в обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. (л.д.47)

Следовательно, заключая договор, ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

ПАО «Совкомбанк» акцептовал оферту ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на открытый расчетный счет ответчика, соответственно кредитный договор был заключен, письменная форма которого соблюдена. В дальнейшем на основании заявления ФИО1 от 23.07.2017г. денежные средства были перечислены в счет оплаты за автомобиль и страхование (л.д.20, 46, 48)

Оплата по кредиту должна была производиться в размерах и в сроки указанных в графиках платежей, путем осуществления различными способами платежей и по реквизитам ПАО «Совкомбанк» указанными в п.8 и п.8.1 кредитного договора. (л.д.37-39)

В соответствии с выпиской движения денежных средств по счету открытому для оплаты кредита на имя ФИО1 за период с 23.07.2017г. по 02.08.2018г. и расчетом задолженности по кредитному договору № от 23.07.2017г., ФИО1 нарушал обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные договором, не вносил денежные средства для погашения кредита с 24.08.2017г. (л.д.18-20)

В адрес ответчика ФИО1 истцом направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.04.2018г., которое оставлено ФИО1 без удовлетворения. (л.д. 13-14)

В обоснование требований истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 02.08.2018г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 23.07.2017г. составляет 384434,27 рублей из них: просроченная ссуда 321908,9 рублей; просроченные проценты 37151,16 рублей; проценты по просроченной ссуде 1184,29 рублей; неустойка по ссудному договору 23301,27 рублей; неустойка на просроченную ссуду 888,65 рублей. (л.д.18-19)

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения возникшей задолженности ФИО1 суду не представлено.

Расчет задолженности суд считает обоснованным и соответствующим условиям кредитного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по заключенному кредитному договору № от 23.07.2017г., взыскав с ФИО1 заявленную истцом сумму задолженности в размере 384434 (триста восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 27 копеек.

В соответствии с сообщением УГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 24.08.2018г. заложенный автомобиль 12.02.2015г. был перерегистрирован на ФИО7., а 27.07.2018г. регистрация автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., была прекращена и фактов совершения регистрационных действий с указанным автомобилем на территории РФ не значится, в связи с чем требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль не подлежит удовлетворению.(л.д.67)

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела, являются судебными расходами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от 03.08.2018г. истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 13044 рубля 34 копейки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.6)

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ СУД,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.07.2017г. в размере 384434 (триста восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 27 копеек из них: просроченная ссуда 321908,9 рублей; просроченные проценты 37151,16 рублей; проценты по просроченной ссуде 1184,29 рублей; неустойка по ссудному договору 23301,27 рублей; неустойка на просроченную ссуду 888,65 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13044 рубля 34 копейки, а всего 397478 рублей (триста девяносто семь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 61копейка.

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога автомобиль - отказать.

Ответчик вправе подать в Жердевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано через Жердевский районный суд в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.09.2018г.

Председательствующий Хрущев Г.А.