КОПИЯ Дело № 2а–2038/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Мельничук О.В.,

при секретаре: Сорокиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ответчика задолженность в размере 17668,20 рублей – пени по УСН.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 была зарегистрирована в ИФНС России по г. Томску в качестве индивидуального предпринимателя с 15.04.2015 по 04.05.2016, а также в соответствии с п. 1 ст. 346.12 Налогового Кодекса РФ, являлась налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения в порядке, установленном НК РФ (далее УСН). Согласно ст. 346.23 НК РФ, ФИО1 представила в налоговый орган декларацию по УСН за 2015 год. Сумма УСН, исчисленная налогоплательщиком и подлежащая уплате, составила 673110 руб. В установленный срок сумма налога по УСН в размере 673110 руб. уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере 53475.20 руб. За период 05.11.2015-04.05.2016 пени начислены на недоимку в сумме 671250 руб., которая сформировалась из начислений: 2015 в сумме 321900 по сроку уплаты 27.07.2015, 2015 в сумме 349350 по сроку уплаты 26.10.2015. За период 05.05.2016-23.06.2016 пени начислены на недоимку в сумме 673110 руб., которая сформировалась из начислений: 2015 в сумме 321900 по сроку уплаты 27.07.2015; 2015 в сумме 349350 по сроку уплаты 26.10.2015; 2015 в сумме 1860 по сроку уплаты 04.05.2016. С учетом оплаты от 13.07.2017 остаток задолженности по пени 17668.20 руб. На основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование №10169 от 23.06.2016. До настоящего времени пени по УСН в сумме 17668.20 руб. уплачены не были. Согласно данным карточки расчетов с бюджетом, до настоящего времени задолженность в сумме 17668.20 руб. ФИО1 уплачена не была.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Томску, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 указанного кодекса.

Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды установлены в статье 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» кодекса.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 была зарегистрирована в ИФНС России по г. Томску в качестве индивидуального предпринимателя с 15.04.2015 по 04.05.2016, а также в соответствии с п. 1 ст. 346.12 Налогового Кодекса РФ, являлась налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения в порядке, установленном НК РФ (далее УСН). Согласно ст. 346.23 НК РФ, ФИО1 представила в налоговый орган декларацию по УСН за 2015 год. Сумма УСН, исчисленная налогоплательщиком и подлежащая уплате, составила 673110 руб. В установленный срок сумма налога по УСН в размере 673110 руб. уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере 53475.20 руб.

С учетом оплаты от 13.07.2017 остаток задолженности по пени 17668.20 руб. На основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование №10169 от 23.06.2016. Согласно данным карточки расчетов с бюджетом, до настоящего времени задолженность в сумме 17668.20 руб. ФИО1 уплачена не была.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу приведенных требований закона требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Сумма задолженности и основания к ее начислению ответчиком не оспаривались. Собранными по делу доказательствами наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств незаконности начислений и иного размера не представлено.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность пени по УСН в размере 17668,20 рублей. 

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 707 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 17668,20 рублей – пени по УСН.

Взысканные суммы пени перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН 

<

***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г.Томск. Расчетный счет 

<

***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000. КБК 18210501011012100110 - уплата пени поУСН. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 707 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) О.В. Мельничук 

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук 

Секретарь: К.А.Сорокина