УИД 22RS0№-87

Дело №г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

27 июля 2021 года

Судья Славгородского городского суда 

<

адрес> Щербина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, работающего ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Военный городок, 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОУ ОПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в 

<

адрес> края, гр.ФИО1, управлявший транспортным средством марки «Тойота Ипсум» госрег.знак А211АТ122 по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, отказался выполнить требование находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции об остановке транспортного средства, а затем о предоставлении документов, закрывшись в автомобиле, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Гр. ФИО1 в суде свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается, заявив, что июля 2021 года отказался остановить свой автомобиль и предъявить документы сотрудникам ГИБДД при обстоятельствах, указанных в протоколе. Сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, а документы сотрудники полиции взяли сами в бардачке его автомобиля после того как он указал на место их хранения. Запах алкоголя у него имелся, этот факт он не отрицает.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу:

Ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления транспортным средством; проверять документы на транспортные средства и перевозимые грузы; проверять наличие страхового полиса ОСАГО владельца транспортного средства; осматривать с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, транспортные средства и грузы при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение.

Такие права предоставляются только специально уполномоченным сотрудникам полиции - сотрудникам ГИБДД (ГАИ) в пределах зоны их ответственности (ч. 2 ст. 13 Закона N 3-ФЗ; п. 29 «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664) (Далее Регламент).

Основаниями для остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД являются (п. 84 Регламента): 1) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; 2) наличие данных (ориентировок, информации дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированных обстоятельств), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения; 3) наличие данных (ориентировок, сведений оперативно-справочных и розыскных учетов, информации дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или наличие оснований полагать, что оно находится в розыске; 4) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; 5) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; 6) необходимость использования транспортного средства; 7) необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств; 8) необходимость обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения, а также оказание содействия в беспрепятственном проезде к месту происшествия автомобилей скорой медицинской помощи, оперативных и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий; 9) необходимость привлечения водителя и (или) пассажиров для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции; 10) проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов внутренних дел, руководителей подразделений Госавтоинспекции мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства; 11) угроза безопасности дорожного движения, создаваемая неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной (техногенной) аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ; 12) проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также если имеются основания для их задержания.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в 

<

адрес> края, гр.ФИО1, управлявший транспортным средством марки «Тойота Ипсум» госрег.знак А211АТ122 по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, виляя из стороны в сторону, отказался выполнить требование находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции об остановке транспортного средства, а после вынужденной остановки автомобиля отказался выполнить требование сотрудника полиции о предоставлении документов, закрывшись в автомобиле. 

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства достоверно свидетельствуют о том, что в 23 часа 45 минут в 

<

адрес> края, гр.ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при наличии оснований полагать, что он при управлении автомобилем находится в состоянии опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции остановить транспортное средство, а после вынужденной остановки автомобиля отказался предоставить сотруднику полиции документы с целью удостоверения личности, проверки наличия права пользования и управления транспортным средством и др.. 

Указанные обстоятельства и вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений подтверждаются: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» лейтенанта полиции ФИО4 и ИДПС ОУ ОПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» лейтенанта полиции ФИО5, из которых следует, что требование об остановке управляемого ФИО6 было предъявлено в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, поскольку управляя автомобилем, петлял из стороны в сторону (л.д. 3-4).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных гр.ФИО6 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом полиции, выявившим совершенное гр.ФИО6 административное правонарушение и составившим необходимые процессуальные документы, у суда также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние гр.ФИО6 в содеянном.

На основании изложенного, с учетом того, что гр.ФИО6 в совершении административного правонарушения раскаялся, подобное административное правонарушение совершил впервые, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, полагая, что при отсутствии исключительных обстоятельств указанная мера ответственности обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание в отношении ФИО1 отменить, освободив его от административного задержания в зале суда.

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП 222401001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 040173001, ОКТМО: 01701000, УИН: 18№.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Славгородский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.В.Щербина