Дело № 2-1836/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Орел «07» ноября 2018 года

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 16 августа 2015 года между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 57 990 рублей 76 копеек на потребительские цели. В силу п. 2 кредитного договора срок действия договора со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до Дата. Согласно договору за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты в размере: 221,71% годовых с даты предоставления кредита по Дата; 28,00% годовых с 04.09.2015г. по 16.02.2017г. Согласно п. 6 количество платежей - 18. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 (ноль целых 1 десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему заемщик должным образом исполнять перестал. За заемщиком числится просрочка платежей. По состоянию на 24.11.2017г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 71 478 рублей 02 копейки, из которых: 46 984 рубля 08 копеек - основной долг, 12 956 рублей 77 копеек - задолженность по процентам, 9 373 рубля 01 копейка - пени на сумму непогашенного основного долга, 2 164 рубля 16 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов. Истец просит суд расторгнуть договор потребительского кредита № от Дата; взыскать со ФИО1 в пользу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - задолженность по кредитному договору в размере 71 478 рублей 02 копейки, из которых: 46 984 рубля 08 копеек - основной долг, 12 956 рублей 77 копеек - задолженность по процентам, 9 373 рубля 01 копейка - пени на сумму непогашенного основного долга, 2 164 рубля 16 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 344 рубля 34 копейки.

Истец - представитель Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает по предъявленным к ней требованиям, в связи с полной оплатой задолженности по кредиту, о чем представила квитанции об уплате задолженности в полном объеме и справку об отсутствии перед банком задолженности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Банка России от Дата № ОД-674 у Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) с Дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от Дата по делу №А48-1180/2016 (резолютивная часть объявлена Дата) Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов, действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, осуществляя функции конкурсного управляющего Банком, в соответствии с Федеральным законом, №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязана принимать все меры для скорейшего и полного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 189.78. Федерального Закона от Дата Ш27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что Дата между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 57 990 рублей 76 копеек на потребительские цели. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 кредитного договора срок действия договора со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до Дата. 

Согласно договору за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты в размере: 221,71% годовых с даты предоставления кредита по Дата; 28,00% годовых с 04.09.2015г. по 16.02.2017г. 

Согласно п. 6 количество платежей - 18. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами.

В соответствии со ст. 307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед банком также исполнила в полном объеме, что подтверждается исследованными в судебном заседании квитанциями.

Между банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «РФЗ» заключено соглашение № «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 21.11.2011г., в соответствии с которым ООО «РФЗ» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент.

Согласно справке № от 16.02.2017г., выданной ООО «РФЗ», по состоянию на 16.02.2017г. все обязательства по договору займа № от 16.08.2015г. ФИО1 исполнены и договор закрыт. Задолженность отсутствует.

Суду ответчиком ФИО1 были также представлены квитанции о перечислении ООО «Русские финансы Запад» денежных средств по кредитном договору об оплате всей суммы, в связи с чем обязательства исполнены в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для отказа Банку «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку имеются доказательства, подтверждающие полную оплату задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Истец не доказал наличия каких-либо оснований для взыскания кредитной задолженности со ФИО1 и не представил суду доказательств о наличии у ФИО1 задолженности по уплате кредита, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении данного требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, 12.11.2018 года.

Судья Э.В.Ляднова