№ 50RS0046-01-2020-003254-02

ДЕЛО № 2-1291/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 сентября 2020 года. 

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2020 года. 

г. Ступино Московской области 03 сентября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области, СНТ «Дубечино» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, СНТ «Дубечино», уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.107), в котором просит суд установить имеющий юридическое значение факт принятия ею наследства после смерти супруга, ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания. 

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Представитель ответчика – СНТ «Дубечино» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в телефонограмме на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО9 (л.д.54), после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Ступинского района №п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25). 

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванной к наследованию и приняла наследство после смерти ФИО3 в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения представителя истца; свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.54); свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 (л.д.55); свидетельство о смерти ФИО5 (мать наследодателя ФИО3) (л.д.116); справка председателя СНТ «Дубечино» в том, что с 2004 года ежегодные взносы в отношении земельного участка № оплачивает ФИО2 (л.д.115); квитанции (л.д.26-31,34-41); членская книжка (л.д.42-44,45-51).

Исходя из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником к его имуществу также являлась ФИО5 (мать), которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.90-105).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116). 

Иных наследников суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО1 ФИО8 наследства после смерти ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- Признать право собственности ФИО1 ФИО8 на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.