1-445/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 09 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Онучина И.Г., с участием: помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Ненашевой А.А.,

защитника в лице адвоката Ливинского С.С., действующего на основании ордера и удостоверения адвоката, 

подозреваемой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гаврилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Большеглушицкого межрайонного следственного отдела, прикомандированного к Центральному межрайонному следственному отделу 

<

адрес>, следственного управления СК России по 

<

адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 138 УК РФ (4 эпизода) при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющаяся работником ООО «СОТА», в соответствии с должностной инструкцией продавца-консультанта салона сотовой связи ООО «СОТА», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «СОТА», несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Согласно ст. 63 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О связи» на территории РФ гарантируется тайна телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи.

Так, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 обратился ее знакомый ФИО6 с просьбой предоставить ему информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Она же, то есть ФИО1, являющаяся работником ООО «СОТА», в соответствии с должностной инструкцией продавца-консультанта салона сотовой связи ООО «СОТА», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «СОТА», несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Она же, то есть ФИО1, являющаяся работником ООО «СОТА», в соответствии с должностной инструкцией продавца-консультанта салона сотовой связи ООО «СОТА», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «СОТА», несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Она же, то есть ФИО1, являющаяся работником ООО «СОТА», в соответствии с должностной инструкцией продавца-консультанта салона сотовой связи ООО «СОТА», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «СОТА», несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 статьи 104.4. УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: акт осмотра сотового телефона ФИО1, копия должностной инструкции продавца-консультанта ООО «СОТА», сведения о доступе к просмотру детализации абонентского номера № – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: