Судья Коваленко Т.К. дело № 5-2824/2020

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

дело № 12-422/2020

г. Ханты-Мансийск

06 октября 2020 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Северо-Варьеганское» Устюжанина М.Н. на постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Северо-Варьеганское», 

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 27 июля 2020 года ООО «Северо-Варьеганское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. 

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник ООО «Северо-Варьеганское» Устюжанин М.Н. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события (состава административного правонарушения), поскольку требования, изложенные в определении Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора о предоставлении информации по делу, не были основаны на законе и по его мнению, служили поводом для получения доказательств с целью привлечения юридического лица к административной ответственности. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Из материалов дела следует, что ООО «Северо-Варьеганское» привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении юридическим лицом в Северо-Уральское межрегиональное Управление Росприроднадзора до (дата) сведений в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Требование контрольно-надзорного органа о предоставлении необходимых сведений в вынесенном 10 июня 2020 года определении было основано на поступившем в Северо-Уральское межрегиональное Управление Росприроднадзора от Нижневартовского управления Природнадзора Югры письме, содержащем сведения о загрязнении нефтесодержащей жидкостью территории (адрес).

Судом установлено, что данные сведения не предоставлены и требование, изложенное в указанном определении, со стороны ООО «Северо-Варьеганское» не было выполнено со ссылкой на то, что истребуемые документы могут быть использованы в качестве доказательств, подтверждающих вину юридического лица в причинах произошедшего инцидента. 

Таким образом, факт совершения ООО «Северо-Варьеганское» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопреки доводам жалобы является установленным. 

Необходимость предоставления сведений контрольно-надзорному органу обществом на основании его определения: акта технического расследования аварии (инцидента) в нефтесборном трубопроводе, схемы загрязненного участка, сведений об инциденте на трубопроводе, была обусловлена проведением административного расследования. 

Требование контрольно-надзорного органа являлось законным.

Вывод суда по этому поводу соответствует обстоятельствам дела.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Северо-Варьеганское» к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Наказание назначено в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа – Югры от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Северо-Варьеганское» оставить без изменения, жалобу защитника Устюжанина М.Н. – без удовлетворения. 

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева