К делу №2-301/2021г.

УИД23RS0022-01-2020-003671-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 19 марта 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля, мотивируя свои требования тем, что согласно договору №108035 купли продажи автотранспортного средства от 2 ноября 2018 года он приобрел у ответчика автомобиль МАЗ 630303-24569360Т, VIN №, год выпуска 2006, за 50 000 рублей, а фактически за автомобиль заплатил 280 000 рублей. Автомобиль находился в г. Новокубанске. В ГИБДД г. Новокубанска ему сообщили, что автомобиль свободен от обременений. Так как он машину собирался гнать своим ходом, то ему посоветовали сразу зарегистрировать автомобиль на свое имя, выдали новый технический паспорт, так как старый был полностью заполнен. Истец пригнал купленную автомашину своим ходом в г. Альметьевск РТ, при этом, его неоднократно останавливали для проверки сотрудники ГИБДД, каких - либо -замечаний в отношении машины не делали. Истец установил экскаватор на купленную автомашину МАЗ и использовал автомашину, сдавая ее в аренду ООО «Альметьевская транспортная компания», то есть открыто, непрерывно пользовался указанной автомашиной в течении 2-х лет, даже не менял государственные номера. 12.11.2020 года автомашину задержали сотрудники полиции по заявлению владельца автомашины ФИО3, который был владельцем автомашины задолго до того, как она оказалась в собственности ФИО2, закрыли автомашину на штраф-стоянку и арестовали ее, якобы покупатели автомашины у ФИО3 не рассчитались с последним за автомашину. Считает, что является добросовестным приобретателем автомашины МАЗ 630303-24569360Т, автомашину он приобрел правомерно. Прежде чем купить автомашину МАЗ, проявил должную осмотрительность, узнав, что на момент приобретения им автомашины, она не находится под обременением, за автомашину он рассчитался с предыдущим ее собственником, договор купли - продажи автомобиля, составленный между ним и ФИО2 соответствует всем существенным условиям договора, никем не оспаривается. На учет он поставил автомобиль 21.11.2018 года, а ограничения наложены 11.07.209 года. На момент приобретения автомобиля он не знал и не мог знать, что кто - то из бывших продавцов автомобиля не получил полностью денежные средства за автомобиль, так как, в таком случае, собственник автомашины незамедлительно должен был обратиться в судебные либо правоохранительные органы и автомашина незамедлительно бы нашлась, так как ее никто не прятал, ею пользовались открыто, не меняя даже госномера.

Истец ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требование поддержал.

Ответчик ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

3-е лицо ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля МАЗ 630303-24569360Т, VIN №, год выпуска 2006.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24 марта 2021 года.

Председательствующий