П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 мая 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

установил:

26.04.2017 года в 07 час. 00 мин., ФИО1 находясь в квартире по адресу: ..., нанес А.Д.Н. побои, а именно нанес ей не менее двух ударов веником в область головы, после чего она упала, и он нанес ещё один удар ногой в область живота, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лица. Согласно заключению эксперта ... данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах он только 1 раз ударил потерпевшую веником в область лица. Других ударов потерпевшей не наносил. 

Потерпевшая А.Д.Н. полностью подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, настаивала, что ФИО1 ударил её 2 раза веником в область лица, после чего она упала, а он нанес ей удар ногой в область живота, чем причинил физическую боль.

Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 25.05.2017г.; заявлением А.Д.Н. о привлечении ФИО1 к ответственности от 26.04.2017г.; рапортами сотрудников ОП ...; письменными объяснениями А.Д.Н. от 26.04.2017г., из которых усматривается, что 26.04.2017 года в 07 час. 00 мин., ФИО1 находясь в квартире по адресу: ..., нанес ей около 2-3 ударов веником по лицу, после чего она упала, а ФИО1 он нанес 1 удар ногой в область живота, чем причинил последней физическую боль; письменными объяснениями ФИО1 от 26.04.2017г., содержание которых аналогично тем, что он давал в судебном заседании; заключением эксперта ... от 27.04.2017г. согласно выводам которого у гражданки А.Д.Н., имеются следующие телесные повреждения: ссадины лица. Эти повреждения могли образоваться как минимум от двух скользящих воздействий тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования телесных повреждений в пределах 1-2х суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.04.2017г.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям ФИО1, отрицавшего факт нанесения им не менее 2 ударов веником в область головы потерпевшей, а также ногой в область живота, суд относится критически, расценивает как способ защиты, направленный на уменьшение ответственности за содеянное. Оснований оговора ФИО1 со стороны потерпевшей судом не установлено и в судебном заседание не представлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства – частичное признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...