Дело № 2а – 915/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 10 мая 2018 года 

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р., 

при секретаре Афанасьевой Ю.Л., 

с участием представителя администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК – Ч.Р.Ю., действующего на основании доверенности, 

осужденного ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО1 **.**.** года рождения, осужденного **.**.** ********** районным судом ********** по ст. 132 ч.4 п. «б», 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год (начало срока – **.**.**, конец срока – **.**.**),

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** обратился в Печорский городской суд РК с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на срок погашения судимости - 10 лет и установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного для постоянного места проживания, запрета пребывания в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждениях, запрета пребывания в питейных и игорных заведениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 00 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования видеоконференц-связи.

Представитель администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что осужденный ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, в связи с чем необходимо определить указанный в иске перечень ограничений, несмотря на положительно характеризующееся поведение ответчика.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указав о принятии решения суда в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие прокурора, явка которого судом не признана обязательной.

Суд, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в силу следующего. 

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления, в частности за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом в силу ч.4 ст. 5 указанного закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО1 осужден ********** районным судом ********** по ст. 132 ч.4 п. «б», 64 УК РФ, как совершение иных действий сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевших, в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 132 ч. 4 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ №... от **.**.**.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что за период отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет ********** поощрения, в связи с чем, суд находит возможным уменьшить количество и возлагаемых ограничений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по **********, установив в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, с установлением соответствующих ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие административные ограничения: 

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет выезда за пределы субъекта РФ- ********** и ********** Республики Коми, избранного для постоянного места проживания, 

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 

- запрет пребывания в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждениях

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова 

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018г.