2-684/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Вагановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-684/2020 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Т.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Феникс» В.С.М.. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Т.В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Между тем, ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности ответчика на основании договора уступки прав требования ООО «Феникс».

На основании изложенного, истец просит взыскать с Т.В.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты>, которая состоит из основного долга в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> – процентов на непросроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> - комиссии, 

<

данные изъяты> – штрафа, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО «Феникс» В.С.М.. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты>. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом направила возражение на заявленные требования, в котором выразила несогласие с суммой задолженности, указав, что срок действия кредитного договора определен до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, требования о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору за иные периоды необоснованные. Согласилась с суммой задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, при этом возражала в части взыскания с нее суммы долга по процентам на непросроченный основной долг и на просроченный основной долг, штрафа. Также ответчик заявила о пропуске срока исковой давности в порядке ч.2 ст. 199 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом, согласно требованиям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Т.В.В. заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет открытый к Расчетной карте без овердрафта № 

В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), на основании которого, банк уступил ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, указанными в соответствующем Акте приема-передачи прав (требований), в том числе права по кредитному договору № № к ответчику Т.В.В. на сумму 

<

данные изъяты>

Как следует из позиции истца, ООО «Феникс», как правопреемник, просит взыскать с должника сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> 

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. 

При этом, как следует из позиции ответчика Т.В.В.. последней заявлено о пропуске срока исковой давности.

Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В данном случае обязательство имеет срок исполнения, дата начала течения срока исковой давности зависит от установленного срока погашения кредиторской задолженности ежемесячных платежей, поэтому течение срока исковой давности начинается по окончании срока погашения задолженности в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ.

При этом, заключение между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ не влияет на течение срока исковой давности по требованию к Т.В.В.., поскольку согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. 

Вместе с тем, ссылку ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает несостоятельной, поскольку истец обратился в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по данному кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком не пропущен.

Доводы ответчика о необоснованном взыскании с нее суммы долга по процентам и штрафа, суд считает также несостоятельными, поскольку возможность взыскание процентов, неустойки за ненадлежащее и несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена условиями кредитного договора. 

По существу заявленных требований суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Т.В.В.. заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет открытый к Расчетной карте без овердрафта №

В соответствии с условиями кредитного договора, общих условий предоставления кредитов (п.2.2.2), погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), за пользование кредитов клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня следующего за датой зачисления кредита со счета, по дату погашения кредита включительно.

Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы по договору списываются банком со счета /счета по карте в безакцептном порядке (п. 1.2.2.6 общих условий).

В соответствии с п. 1.2.2.7 общих условий, клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе и по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. 

Пунктами 1.2.2.10, 1.2.2.11 общих условий предусмотрена ответственность за неисполнение, ненадлежащее/несвоевременное исполнение обязательства по кредитному договору. Уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств по договору (п. 1.2.2.12 общих условий). 

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные аннуитетные платежи, в соответствии с графиком платежей, однако в нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производила платежи, допустила просрочки погашения кредита, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что не отрицается ответчиком.

Согласно условий кредитного договора, а также графика платежей, проценты подлежат начислению на сумму фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу), начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита, по день возврата кредита (основного долга) включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного кредитным договором для возврата кредита.

С условиями кредитного договора заемщик Т.В.В. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в кредитном договоре, договоре о карте, графике платежей по кредитному договору, заявлении и договоре страхования, анкете клиента.

Расчет задолженности заемщика Т.В.В.. свидетельствует о том, что задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, проценты на непросроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, штрафы - 

<

данные изъяты>. Указанный расчет был проверен судом и признан верным.

С учетом имеющихся доказательств и приведенных норм закона суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что Т.В.В. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность, поэтому исковые требования суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины.

При этом, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>, указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Т.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Т.В.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Жарникова О.В.