Материал №5-142/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 14 марта 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.03.2017 г., ФИО1 04 марта 2017 г. в 09 час. 30 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21101», г/н №, на ул. Старцева, 11а в г. Перми, допустил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.

Из указанных материалов дела об административном правонарушении следует, что какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы к нему не могут быть приняты к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, его следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья- О.С. Шатова

Секретарь: