Дело №31RS0018-01-2024-001486-54 Производство №2-149/2025 (2-1017/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при помощнике судьи Жиронкиной Л.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 к ООО «Нива Черноземья», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

02.10.2023 ПАО Сбербанк заключил с ООО «Нива Черноземья» в электронном виде кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1450000 руб. сроком на 36 мес., с уплатой процентов в размере 20,95 годовых. По условиям договора заёмщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство ФИО1 

ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородского отделения №8592 обратился в суд с данным иском. Банк просит взыскать с ООО «Нива Черноземья», ФИО1 солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.12.2024 в общей сумме 1486356,76 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 29863,57 руб. Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств. С 02.10.2024 заемщик полностью прекратил исполнение обязательств. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Указал, что с момента предъявления иска погашение задолженности ответчиками не производилось. Полный пакет документов для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения до настоящего времени не представлен (л.д.101).

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом: представитель ООО «Нива Черноземья» ФИО3 - повесткой, полученной лично 24.02.2025, а ФИО1 – телефонограммой 24.02.2025 (л.д.96,97). Возражений на иск не представили. Ходатайств не заявляли. В судебных заседаниях 14 и 24 февраля 2025 г. представитель ООО «Нива Черноземья» ФИО3 заявленные исковые требования не оспаривал, просил предоставить время для решения вопроса о заключении мирового соглашения. 

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему. 

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявлением о присоединением к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, содержащим Индивидуальные условия кредитного договора, Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, выпиской по операциям на счете, подтверждается, что 02.10.2023 между истцом и заемщиком ООО «Нива Черноземья» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита для текущих расходов в сумме 1450000 руб. на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,95% годовых (л.д.23-27,30-34,58-59).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан заемщиком посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» простой электронной подписью, что подтверждается протоколом операции (л.д.29). 

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиками не оспорены.

По условиям договора банк зачисляет на счет заемщику в банке № сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно, в дату предшествующей дате заключения договора, платежами, рассчитанными по формуле, указанной в п.3.3 Общих условий (абз.3, п.7 заявления). При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (п.8 заявления).

Выпиской по операциям на счете, расчетом истца подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора и перечислил заемщику кредит, а заемщик нарушил взятые на себя обязательства. С октября 2024 заемщик полностью прекратил возврат кредита (л.д.10-15,58-59). 

Срок действия кредитного договора не истёк. 

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком перед банком поручилась ФИО1, являющаяся директором ООО «Нива Черноземья», заключив 02.10.2023 с истцом договор поручительства №, путем присоединения к Общим условиям договора поручительства (л.д.17-22). Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств, что в силу положений п.1 ст.363 ГК РФ является основанием для возникновения у него солидарной с заемщиком ответственности при неисполнении заемщиком обязательств.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора (п.2 ст.363 ГК РФ). 

Обеспеченные поручительством ответчика обязательства по вышеуказанному договору не изменялись и не прекращались.

Кредитный договор и договор поручительства никем не оспорены.

В силу положений п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, как с заемщика, так и с поручителя.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк 06.11.2024 направил заемщику и поручителю требование (претензию) о досрочном возврате всей суммы кредита в размере 1462275,38 руб. до 06.12.2024 (л.д.35,36). 

На данное требование ответчики не отреагировали, задолженность по кредиту не погасили. 

По состоянию на 09.12.2024 размер задолженности по кредиту составляет 1486356,76 руб., в т.ч. 1420122,47 руб.- просроченный основной долг, 58146,279 руб. - просроченные проценты, 4550,46 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 3534,89 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2,67 руб. – неустойка за просроченную плату за пользование лимитом, что подтверждается расчетом истца (л.д.10).

Размер задолженности по кредиту ответчиками не опровергнут. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным. 

Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиками обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных п.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту в указанной сумме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной государственной пошлины в размере 29863,57 руб. (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, в размере по 14931,79 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородского отделения №8592 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Нива Черноземья» (

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 02.10.2023, в общей сумме 1486356,76 руб.

Взыскать с ООО «Нива Черноземья» (

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>) судебные расходы в сумме по 14931,79 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

справка: решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2025.