Дело № 2-151/2018 

Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2018 года.

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 27 июня 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 27 июня 2018 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с данным иском к заемщику ИП ФИО1 и поручителю ФИО1

В обоснование иска указано, что 20.11.2014 между банком и заемщиком заключен кредитный договор 

<

***> в сумме 2240 480 рублей на приобретаемое транспортное средство: автобус ЛУИДОР-223701, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2014, для целей развития бизнеса ИП ФИО1 на срок по 20.11.2017. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № 31986 от 20.11.2014. В соответствии с п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. В силу п. 2 и 3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 процентов годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 текущего месяца (включительно). Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договором залога 

<

***>/2 от 20.11.2014, заключенным с ФИО1, предметом залога по которому является транспортное средство; а также поручительство в соответствии с договором поручительства 

<

***>/1 от 20.11.2014, заключенным с ФИО1 (в ред. дополнительного соглашения № 1 от 19.05.2015). Пункт 1.1 Приложения № 1 к договору поручительства (Общие условия договора поручительства) предусматривают солидарную ответственность поручителей и заемщика перед банком по кредитному договору. Банк обратился к заемщику с требованиями от 16.04.2018 о необходимости досрочно погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора не позднее 16.05.2018. Однако указанные требования банка заемщиком и поручителем до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена. По кредитному договору непрерывно имеется просроченная задолженность, поскольку платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не вносятся. Последнее погашение произведено 06.11.2015.

Банк просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.11.2014, образовавшуюся по состоянию на 17.05.2018, в размере 2538596,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2192288,08 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 309890,65 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 20958,41 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 15459,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 893 рубля; обратить взыскание заложенное имущество: автобус модели ЛУИДОР-223701, тип автобус, категория D, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя CKU №, номер шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – вишневый, год выпуска - 2014, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 2 546 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Иск поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав предоставленные истцом письменные доказательства, иск банка подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане свободны в заключении договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2014 между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (с 04.08.2015 наименование банка – публичное акционерное общество «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.05.2015, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 2240 480 рублей на приобретение транспортного средства ЛУИДОР-223701, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – 2014, для целей развития бизнеса ИП ФИО1, на срок по 20.11.2018, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

В пункте 1 кредитного договора закреплено, что исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение кредита осуществляется по графику.

Пунктом 2 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 процентов годовых.

Согласно п. 2.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № 1 к кредитному договору и согласно п. 12 кредитного договора неотъемлемой его частью (далее Общие условия), под просроченными обязательствами в рамках договора понимаются обязательства по договору, не исполненные в дату платежа.

В силу п. 3.5, 3.5.1 Общих условий кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором. 

Согласно п. 4.9 Общих условий заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях, указанных п. 3.5 Условий.

Как установлено в судебном заседании, заемщиком допускалось неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора, обязательства по договору неоднократно не исполнялись в дату платежа и прекратилось полное исполнение обязательств с 07.11.2015.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Банк в адрес заемщика и поручителя направил требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требования не исполнены, задолженность не погашена.

Задолженность по кредиту по состоянию на 17.05.2018 составляет 2538596,30 рублей, из которых: просроченный основной долг – 2 192 288,08 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 309 890,65 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 20 958,41 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 15 459,16 рублей.

Неисполнение обязательств по возврату кредита и размер задолженности подтверждается расчетом банка, который соответствует условиям кредитного договора и ответчиками не оспорен.

Размер заявленной истцом неустойки, с учетом периода просрочки, не подлежит снижению.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на дату рассмотрения иска ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность 05.06.2018.

Несмотря на данное обстоятельство, согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 6, 6.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет /обеспечивает предоставление/ кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства 

<

***>/1 от 20.11.2014. 

Согласно п. 2 договора поручительства, в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору поручительства от 19.05.2015, поручитель ФИО1 ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, заключенного с ИП ФИО1, и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п. 1.1. Приложения N 1 к указанному договору поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, требование банка о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков подлежит удовлетворению.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кроме того, п. 6, 6.1 кредитного договора предусмотрено имущественное обеспечение в соответствии с договором залога 

<

***>/2 от 20.11.2014 г., заключенным с ФИО1

В п. 1 указанного договора залога закреплено, что залогодатель ИП ФИО1 передает в залог залогодержателю транспортное средство согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, а именно: марка, модель ТС – ЛУИДОР-223701, тип - автобус, категория D, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя CKU №, номер шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – вишневый, год выпуска - 2014, мощность двигателя 120 кВт, масса без нагрузки, кг – 3113, ПТС 52061984 от 20.12.2013, залоговая стоимость составляет 2 546 000 рублей. Согласно карточке учета ТС номер кузова №.

Согласно п. 4.3 договора залога стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, указанный в п.1 Договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца и в части обращения взыскания на заложенное имущество, с установлением способа реализации - с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости, исходя условий договора залога в размере 2 546 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу с ответчиков в соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 26 893 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.11.2014 в размере 2538596,30 рублей (два миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто шесть рублей 30 копеек), в том числе: просроченный основной долг – 2 192 288,08 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 309 890,65 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 20 958,41 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 15 459,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 893 рубля, а всего 2565489,30 рублей (два миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 30 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – автобус, модели ЛУИДОР-223701, тип автобус, категория D, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя CKU №, номер шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – вишневый, год выпуска - 2014, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 2 546 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий райсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.