Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания 

г. Челябинск 20 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Зинченко В.Г.

при секретаре Дмитриевской В.Э. 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гуревича А.Д.

защитника Гуревича А.Д. 

представителя потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении 

Гуревич А.Д. ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца г.Омска, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Гуревич А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 11:10, управляя автомобилем Тойота Королла регистрационный знак 

<

***> в районе дома 

<

адрес>, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 переходящей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд, чем нарушил п.п. 1.5, 13.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090).(далее ПДД). В результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью,

В судебном заседании Гуревич А.Д. с нарушением согласился, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством Тойота Королла, при повороте направо не заметил пешехода, совершил на нее наезд. В настоящее время договорился с ФИО3 о выплате денежной компенсации в размере 

<

сумма> 

Защитник Гуревич А.Д. доводы Гуревича А.Д. поддержал, просил учесть положительную характеристику с места работы, наличие двоих несовершеннолетних детей, не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствам. 

Представитель потерпевшей, подтвердил наличие договоренности между Гуревичем А.Д. и ФИО3 о материальной компенсации, претензий к Гуревичу А.Д., потерпевшая не имеет. 

ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Гуревича А.Д. помимо его собственного признания, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, в справке по дорожно-транспортному происшествию, в схеме места совершения административного правонарушения в которой указано место ДТП, в заключении эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение ФИО4 легкого вреда здоровью. 

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.1. ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

По настоящему делу установлено, что Гуревич А.Д. совершая поворот направо, не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на пешехода.

Таким образом, действия Гуревича А.Д., квалифицируются судом по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока установленного ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд принимает во внимание частичное возмещение ущерба потерпевшей, в связи с чем, считает возможным применить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Гуревич А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) КПП 745301001; ИНН 

<

***>; р/с

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, ОКТМО 75701000 Код бюджетной классификации 18811630020016000140 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). 

Судья В.Г. Зинченко