дело № 2-267/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Зиминой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и на недополученную пенсию.

Требования мотивированы тем, что 23.01.2017 года умерла его бабушка ФИО4. После ее смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из 1/ 3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/ 3 доли недополученной пенсии. На указанное имущество ФИО4 вступила в наследство после смерти своего сына – ФИО5, умершего, 10.05.2015 года.

ФИО4 фактически вступила в наследство после смерти ФИО5, однако наследственные права оформить не успела.

После смерти ФИО4 в наследство в установленный законом срок никто из наследников не вступал. Однако, он фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок. 

ФИО2 вступать в наследство не желает. В связи с расхождением в документах отчества бабушки, ему не представляется возможным оформить наследство в нотариальном порядке.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 долю недополученной пенсии, оставшейся после смерти своего отца ФИО5

Определением от 12.09.2017 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, доводы привел аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнительно суду пояснил, что после смерти отца и бабушки он пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, т.е. фактически вступил в наследство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении дело просил рассмотреть без его участия, исковые требования признает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В отзыве на иск указала, что является дочерью ФИО5, умершего 10.05.2015 года, от своей доли наследственного имущества, оставшегося после его смерти, не отказывается.

Представители Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район», УПФ РФ (ГУ) по Сенгилеевскому району, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 10.05.2015 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.10.2015 года, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области (л.д. 17).

В связи со смертью ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит недополученная пенсия по старости в сумме 8105,27 руб., и земельный участок, площадью 607 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Принадлежность указанного земельного участка ФИО5 подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и свидетельством о праве пожизненного наследования на землю, согласно которых собственником спорного земельного участка является умерший ФИО5

Наследниками ФИО5 первой очереди являются его дети ФИО1 и ФИО3, а также его мать ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО5 в наследство на его имущество вступили: мать – ФИО4, сын – ФИО1, дочь – ФИО3

23.01.2017 года ФИО4 умерла.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не открывалось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Судом установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО3 в октябре 2015 года обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования на имущество ФИО5, в котором указывали круг наследников. 

Никто из наследников первой очереди документально не оформил право на наследственное имущество и соответственно свидетельство на наследство по закону не получил. 

Из объяснений ФИО1 усматривается, что он после смерти отца ФИО5 и бабушки ФИО4 обрабатывал земельный участок, нес расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценивая показания ФИО1, свидетеля ФИО6 в совокупности с иными доказательствами по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО4, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществил обработку земельного участка.

Каких – либо законных оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает.

На основании ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ в случае установлении фактического принятия наследства наследниками, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего 10.05.2015 года, следует, что после его смерти с заявлением о вступлении в наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на недополученную пенсию обратились: сын наследодателя ФИО1, дочь ФИО3, мать ФИО4

Следовательно, наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершей 23.01.2015 года, является также 1/3 доля земельного участка, расположенного по указанному выше адресу и 1/3 доля недополученной пенсии ФИО5

Как следует из ответа нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 23.01.2017 года, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследниками имущества после смерти ФИО4 являются: сын ФИО2 (как наследник первой очереди по закону), а также внук ФИО1 и внучка ФИО3 (по праву представления).

Таким образом, истец после смерти бабушки ФИО4 вправе в порядке наследования приобрести 1/9 долю земельного участка в собственность и 1/9 долю недополученной пенсии. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/9 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/9 долю недополученной пенсии. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 607 кв.м., кадастровый №. и на 1/9 доли недополученной пенсии, оставшейся после смерти ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Ю. Горбачева