Дело № 2-4392/2017 21 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Ржавском В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием представителя истца адвоката Бородиной Л.Ю. (по ордеру от 00.00.0000), 

Установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ..., право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке.

Истец обратился в суд с требованием к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования указанной квартирой, указывает, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако не проживают в нем, квартплату не оплачивают, жилое помещение не содержат, членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются.

Представитель истца адвокат Бородина Л.Ю. иск поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений по месту регистрации уклонились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 от получения судебных извещений уклонился, извещен судом о дне, месте и времени судебного разбирательства по телефону.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Квартира по адресу: ... принадлежит истцу на основании договора № 0 от 00.00.0000 передачи квартиры в собственность граждан, заключенного с Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

ФИО4 и ФИО3 с 00.00.0000 были зарегистрированы в указанной выше квартире.

00.00.0000 ФИО1 и ФИО5 зарегистрировали брак (актовая запись № 0 от 00.00.0000 Отдела регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец бракосочетания № 0 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга), после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия «Филиппова».

Решением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 09.11.2017 по делу № 2-1077/2017-180 брак ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Истец пояснил об отсутствии каких-либо соглашений с ответчиками на пользование спорным жилым помещением, доказательства обратного ответчики не представили.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.

Учитывая, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не несут расходов по его содержанию, членами семьи истца не являются, суд удовлетворяет иск о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО2 00.00.0000 года рождения, ФИО3 00.00.0000 года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ... с последующим снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: