РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, гражданское дело №2-1697/2024 по исковому заявлению ФИО3 к военному комиссариату Астраханской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи погибшего военнослужащего

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что 22 августа 2009г. вступил в брак с ФИО11, имевшей сына от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента совместного проживания он растил и воспитывал ФИО1 как собственного сына, содержал его материально. Однако 10 марта 2022г. ФИО1 погиб при участии в специальной военной операции на территории 

<

адрес>. Поскольку он не является биологическим отцом указанного военнослужащего, то лишен права на получение льгот и выплат, предусмотренных для его членов семьи. В связи с этим был вынужден обратиться в суд и просит признать его членом семьи военнослужащего ФИО1, погибшего 10 марта 2022г.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика военного комиссариата Астраханской области ФИО4 в судебном заседании оставила решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала. просила удовлетворить.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 69 Гражданского кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о его рождении в графе «отец» указан ФИО6 и в графе «мать» указана ФИО7

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. вступил в брак с ФИО7 и последней присвоена фамилия ФИО12.

Как усматривается из извещения военного комиссариата Астраханской области от 19 октября 2022г. ФИО1 выполняя боевую задачу при участии в специальной военной операции погиб ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлено свидетельство о смерти.

Исходя из пояснений сторон и показаний свидетелей, после заключения брака ФИО2, ФИО11 и несовершеннолетний на тот момент ФИО1 стали проживать совместно единой семьей по адресу: 

<

адрес> вести общее хозяйство.

При этом, согласно пояснениям ФИО11 в судебном заседании, поскольку ФИО6 материальную поддержку на содержание сына ФИО1 оказывал редко и в небольшом объеме, то фактически её ребенок находился на полном иждивении ФИО2, который нес расходы не только на продукты питания, необходимые одежду и обувь, но и на обучение в колледже. При этом между ФИО1 и ФИО2 были родственные отношения, как между сыном и отцом. 

Данные пояснения подтверждаются представленными письменными доказательствами, в частности справкой судебного пристава о непредъявлении ФИО11 к исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО6; рапортом участкового ОП № УМВД России по г. Астрахани о проживании ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО11; анкетой, заполненной ФИО1, указавшим отчима ФИО2 в графе ближайших родственников; скриншотами со страницы ФИО1, указавшего свою фамилию «ФИО12» и другими, представленными в материалы дела.

Также данные доказательства полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, опрошенных в судебном заседании. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 являлся членом семьи ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГг. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. 

Судья: