Дело № 2-623/2025

УИД 61RS0020-01-2025-000293-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2025 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Крутяевой А.С.,

с участием представителя истца-ответчика - ФИО1,

представителя ответчика-истца - ФИО2,

представителя третьего лица - ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги водоотведения, третьи лица - государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения", ФИО5, и по встречному иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" о признании незаконным начисление платы за коммунальную услугу, обязании произвести перерасчет платы, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, третье лицо - государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения", 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность за услуги водоотведения, оказанные с 05.06.2021 по 25.03.2024, в размере 15474,26 руб. и государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик на основании ст.ст. 426, 539 - 548 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354), Постановления Правительства РФ № 344 от 16.04.2013 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению через присоединительную сеть муниципального образования «Город Новошахтинск».

Постановлением Администрации города Новошахтинска № 410 от 12.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» определено гарантирующей организацией в городе Новошахтинске для централизованной системы водоотведения с 01 мая 2017 г.

Установлена зона деятельности гарантирующей организации ООО «Водные ресурсы» - территория муниципального образования «Город Новошахтинск».

Сети, находящиеся во владении и пользовании должника, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, размещенные в указанном многоквартирном доме, непосредственно присоединены к сетям, эксплуатируемым обществом с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» на основании Концессионного соглашения.

Должник пользовался услугами водоотведения с 01.03.2021 по 04.06.2021 по прибору учета, с 05.06.2021 по 25.03.2024 - без прибора учета.

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ, п. 19 Правил № 354, установлено, при отсутствии индивидуальных приборов учета воды, размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в соответствии с нормативом водопотребления, количества проживающим в данном помещении граждан и степени благоустройства подпунктом, а) пунктом 4 приложения № 2 к Правилам 354.

В соответствии с п. 42 Постановления правительства РФ № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Таким образом, на основании действующего законодательства, исходя из нормативов водоснабжения и соответственно водоотведения и показаний прибора учета, должнику произведен расчет задолженности по оплате за оказанные услуги водоотведения за период с 01.03.2021 по 25.03.2024 на сумму 58 933,23 руб.

В связи с этим, за вышеуказанный период у ответчика, как собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, образовалась задолженность перед истцом в размере 15474,26 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО4 обратился со встречным иском к ООО «Водные ресурсы», в котором просит: признать незаконным начисление ООО «Водные ресурсы» платы за коммунальную услугу по водоответдению; обязать последнего произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по водоотведению; взыскать с ООО «Водные ресурсы» штраф за превышение начисленной платы за коммунальные ресурсы над размером платы, которую надлежало бы начислить в сумме 29466,61 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 

В обоснование встречного искового заявления истец указал, что он, являющийся одним из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке, предусмотренном пп. «б» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, незамедлительно после обнаружения неисправности индивидуального (квартирного) прибора учета (далее - ИПУ) потребляемого холодного водоснабжения (далее - ХВС) обратился в гарантирующую организацию в сфере водоснабжения на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» - Государственное унитарное предприятие Ростовской области (ГУП РО «УРСВ») ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (филиал «Новошахтинский») с заявлением о снятии пломбы в связи с необходимостью замены индивидуального прибора учета холодного водоснабжения.

05.03.2024 контролером ГУП РО «УРСВ» составлен акт контрольного обследования №...., в котором отражен выход из строя ИПУ ХВС, а также ему предложено произвести замену прибора учета.

25.03.2024 после замены индивидуального прибора учета холодного водоснабжения он вновь обратился в филиал «Новошахтинский» ГУП РО «УРСВ» с заявлением об опломбировании установленного им прибора учета потребленного ХВС.

26.03.2024 вновь установленный индивидуальный (квартирный) прибор учета холодного водоснабжения филиалом «Новошахтинский» ГУП РО «УРСВ» актом контрольного обследования № А 00196519 введен в эксплуатацию.

В настоящее время расчеты за потребленное холодное водоснабжение он осуществляет на основании ИПУ ХВС, введенного в эксплуатацию филиалом «Новошахтинский» ГУП РО «УРСВ» актом контрольного обследования №.....

Взаимные претензии о порядке расчетов за потребленный коммунальный ресурс - холодную воду между мной и гарантирующей организацией в сфере водоснабжения на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» - ГУП РО «УРСВ» отсутствуют: ГУП РО «УРСВ» не выдвигает к нему никаких требований в части оплаты/доплаты за потребленную коммунальную услугу по водоснабжению.

Расчет за потребленную коммунальную услугу ХВС осуществляется по ИПУ ХВС, что подтверждается информацией, предоставленной ГУП РО «УРСВ».

Вместе с тем, гарантирующая организация в сфере водоотведения на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» - ООО «Водные ресурсы», по каким-то одним им известным причинам, незаконно и не обосновано, выставляют ему счета, исходя норматива потребленного холодного водоснабжения начиная с 2021 года. Кроме того, пп. «а» п. 82 Правил № 354 установлена обязанность исполнителя коммунальной услуги проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

На основании пп. «б» п. 82 Правил № 354 исполнитель коммунальной услуги обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки.

Пунктом 83 установлено, что проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Соответственно, применение ООО «Водные ресурсы» норматива потребления коммунальной услуги с 2021 года, т.е. ретроспективно, явно незаконно и не обосновано.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 196 и ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Даже с учетом того, что срок исковой давности прерывается процессом по взысканию задолженности в приказном порядке (от момента подачи заявления до отмены судебного приказа судом) и разъяснений, данный в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» о том, что с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, а течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа, по существенной части размера исковых требований истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Соответственно, требования истца не подлежат удовлетворению как заявленные с пропуском срока исковой давности и начисления, произведенные ООО «Водные ресурсы» по нормативу потребления коммунальной услуги с 2021 года, т.е. ретроспективно, с пропуском срока исковой давности и в нарушение положений Правил № 354, явно незаконно и не обосновано.

Помимо вышеизложенного, считает необходимым отметить, что является не единственным собственником вышеуказанного жилого помещения: его доля в праве в квартире №.... дома №.... по 

<

адрес> составляет 1/3.

Кроме того, в квартире №.... он вообще не проживает, а проживает и зарегистрирован в квартире №.... этого же многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В квартире №.... дома №.... по 

<

адрес> зарегистрирована и проживает со своей семьей в составе 3 (трех) человек второй сособственник данного жилого помещения - его дочь, ФИО5, что подтверждается адресной справкой.

В судебном заседании представитель истца-ответчика – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях и нормативном обосновании своей позиции, просила удовлетворить.

Ответчик-истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика-истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика-истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление по основаниям, в нем изложенным, в удовлетворении первоначального иска просил отказать в связи с его необоснованностью.

Представитель третьего лица государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала первоначальный иск с учетом уточнения по основаниям, в нем изложенным, в удовлетворении встреченного иска просила отказать по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, приложенных к материалам дела.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей сторон, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п.80(1) Правил № 354 собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

В силу пп. "а" п. 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае не отображения приборами учета результатов измерений.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (п. 81(13) Правил).

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ответчик по первоначальному иску является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры №.... по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 29.02.2024 ФИО4 обратился в ГУП РО «УРСВ» с заявлением о выходе из строя прибора учета воды.

05.03.2024 представителем ГУП РО «УРСВ» был составлен акт контрольного обследования № А 00168441, из содержания которого следует, что на дату его составления показания прибора учета воды указаны 79 куб.м. Также в данным актом установлена поломка прибора учета воды, неравномерный ход счетного механизма. Абоненту предписано в установленный срок произвести замену прибора учета воды.

26.03.2024 новый прибор учета СГВ 15 №.... был опломбирован и введен в эксплуатацию, что подтверждается актом контрольного обследования № А 00196519, фактические показания нового прибора учета воды 2 куб.м.

Как следует из расчета-справки по лицевому счету ответчика-истца и журналу начислений ГУП РО «УРСВ» показания прибора учета воды 79 куб.м., которые установлены при осмотре вышедшего из строя прибора учета воды 05.03.2024, были переданы ответчиком-истцом в июне 2021 г., и далее вплоть до марта 2024 г. ответчиком-истцом передавались показания с нарастающим итогом в 2 куб.м. от предыдущего показания к последующему.

Изложенные выше обстоятельства, установленные судом и подтвержденные материалами дела, позволяют прийти к однозначному выводу о том, что ранее установленный в квартире ответчика-истца прибор учета воды не отображал и не учитывал результаты измерений с июня 2021 г., в связи с чем считает вышедшим из строя.

С учетом установленных обстоятельств на основании вышеуказанных правовых норм истец-ответчик обоснованно произвел расчет платы за услуги водоотведения за период с 05.06.2021 по 04.09.2021 – по среднему потреблению, с 05.09.2021 по 25.03.2024 – по нормативу потребления, с 26.03.2024 – по показаниям введенного в эксплуатацию нового прибора учета воды.

Суд соглашается с позицией и доводами стороны истца-ответчика, полагая их обоснованными, основанными на верном применении правовых норм.

При доказанности истцом-ответчиком обоснованности своей позиции, ответчиком-истцом доказательств обратного не представлено.

Доводы стороны ответчика-истца о том, что истец-ответчик не исполнял возложенную на него обязанность по проверке показаний прибора учета воды, подлежат отклонению как необоснованные, поскольку указанная обязанность не вменена законодательством в обязанность ООО «Водные ресурсы», которые оказывает услугу по водоотведению.

Кроме того, определенная п.п.82, 83 Правил № 354 периодичность проведения проверок достоверности представленных потребителем сведений о показаниях прибора учета не изменяет периода для взыскания задолженности за оказанную услугу. 

Доводы ответчика-истца о том, что показания им были переданы согласно прибору учета и на дату его выхода из строя в марте 2024 г. составляли 145 куб.м., подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, порочность которых в судебном заседании не установлена, сторонами не доказана.

В связи с изложенным, суд полагает первоначальные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Новошахтинского судебного района от 13.09.2024 был отмене судебный приказ №.... от 21.08.2024 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Водные ресурсы» задолженности за услуги водоотведения за период 01.03.2021 по 25.03.2024 в сумме 58933,23 руб.

В рамках рассмотрения настоящего дела, истцом по первоначальному иску был скорректирован расчет задолженности исходя из количества проживающих в спорном помещении граждан и 1/3 доли в праве долевой собственности ФИО4 на спорную квартиру, в связи с чем ООО «Водные ресурсы» просит взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по услугам водоотведения за период с 05.06.2021 по 25.03.2024 в сумме 15474,26 руб. Данный расчет судом проверен и признан верным, произведенным с учетом внесенных платежей за оказанные услуги в спорный период.

Вместе с тем ответчиком-истцом заявлено о применении к первоначальным требованиям исковой давности, в связи с чем суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Исходя из приведенных выше норм права и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно статье 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из разъяснений, изложенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, следует, что, по смыслу статьи 204 ГК РФ, с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Вместе с тем при рассмотрении заявленного ходатайства и настоящего спора, суд пролагает возможным считать начало течение срока давности с 01.02.2022, учитывая дату обращения с иском истца-ответчика в суд, поскольку полагает, что требования о взыскании с ФИО4 задолженности по водоотведению, исходя из количества 4-х проживающих в спорном помещении человек и 1/3 доли в праве долевой собственности ФИО4 на спорную квартиру, не были предметом рассмотрения в приказном производстве, были заявлены в ходе рассмотрения настоящего спора в результате установленных судом обстоятельств, в связи с чем суд полагает взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Водные ресурсы» задолженность за услуги водоотведения, оказанные с 01.02.2022 по 25.03.2024, в размере 12327 руб., исходя из расчета, представленного истцом-ответчиком (л.д. 79-80), согласно которому задолженность ФИО4 за спорный период составляет 13347,37 руб., оплачено за указанный период 3060 руб., следовательно, доля оплаты, причитающаяся на долю ФИО4 в праве общей долевой собственности составит 1020 руб., в связи с чем задолженность ответчика-истца за указанный судом период составит 12327,37 руб., в связи с чем суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Поскольку суд по основаниям, изложенным выше, пришел к выводу о частичном удовлетворении первоначального иска, оснований для удовлетворения встречного искового заявления суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика-истца в пользу истца-ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб., оплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги водоотведения, третьи лица - государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения", ФИО5, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за услуги водоотведения, оказанные с 01.02.2022 по 25.03.2024, в размере 12 327 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" о признании незаконным начисление платы за коммунальную услугу, обязании произвести перерасчет платы, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, третье лицо - государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения", отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение составлено 23.06.2025.