З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 02 ноября 2017 г. 

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.08.2012г. ФИО2 обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 424432,43 руб. на приобретение автомобиля марка: Lifan, модель 214813, VIN: №, год выпуска 2012, согласно договору купли-продажи. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 424432,43 руб. на счет Заемщика № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № В обеспечение Кредитного договора 24.08.2012г. между истцом и ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства № В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ГГАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК». В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен е Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10216,76 руб. по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 24.08.2012г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора ПАО. «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 294234,95 руб., из которых: по основному долгу - 266425,11 руб., в том числе просроченная - 42042,81руб., по процентам - 27809,84 руб.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210860,42 руб. из них: по основному долгу - 190419,77 руб. по процентам - 20440,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308,60 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «РОСБАНК» Борт Н.А., действующий на основании доверенности, не явился, в исковом заявлении указал, что заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, выраженного в исковом заявлении, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. 

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 219-ФЗ), отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась к ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» в размере 297 701,5 руб., согласно которого заемщик согласна заключить договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом 26 числа каждого месяца в сумме 7538, 54 руб. с уплатой 19, 9 % годовых. Дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 

Акцептом данной оферты Банком считается совершение Банком действий по предоставлению клиенту возможности осуществить по открытому ему счету в Банке операции с использованием банковской карты и действия по зачислению суммы кредита на счет.

Согласно п. 2 заявления ФИО1 понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемых договоров Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» и заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги».

Согласно п. 3 заявления ФИО1 обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный ей в соответствии с настоящим заявлением й кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) на открытый ей банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в разделе «Параметры кредита».

Заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО1 В этот же день денежные средства банком перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в размере 297 701, 15 руб. сроком до 26.02.2019г., с датой платежа 26 числа каждого месяца. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 17,9 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита, уплаты процентов и комиссии за ведение судного счета ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующего обязательства ответчика.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ГГАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК». 

ФИО1 была ознакомлена с «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги»», которые являются неотъемлемой частью договора (п.п. 1, 2 заявления о предоставлении кредита). Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением на предоставление кредита, заявлением-анкетой.

Ответчиком ФИО1 обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210860,42 руб., из них: по основному долгу - 190419,77 руб., по процентам - 20440,65 руб.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.

Из исследованной в судебном заседании выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 не исполняются предусмотренные положениями кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов.

Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у ФИО1 задолженности, ответчиком, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованны, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ПАО «РОСБАНК», судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5308,60 руб., что подтверждено представленными платежными поручениями № от 23.06.2017г. и № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210860,42 руб. из них: по основному долгу - 190419,77 руб., по процентам - 20440,65 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Некоз А.С. 

Копия верна. Судья: