Дело __

Поступило в суд 16.10.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи КАС

при секретаре ЕЛЕ

с участием государственного обвинителя ЛСВ

подсудимой ФИО1, защитника РНВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Новосибирска, зарегистрированной по адресу: ..., ..., проживающей по адресу: г. ..., ... ... __ __ гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, незамужней, нетрудоустроенной, не судимой, имеющей ребенка xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств в сумме 127 560 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, и денежных средств в сумме 83 043,10 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив Потерпевший №2 и Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере, а также покушение на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, денежных средств в сумме 27 529,50 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 в ... при изложенных ниже обстоятельствах.

ЗАО «

<

данные изъяты>» ИНН __, зарегистрировано 18.05.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы __ по Новосибирской области по адресу местонахождения: г... одним из дополнительных видов деятельности которой является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ФИО1 была трудоустроена в должности ведущего риэлтора ЗАО «Экран-Развитие», где осуществляла деятельность по организации сдачи в аренду недвижимости, расположенной по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ....

АО «

<

данные изъяты>» ИНН __, зарегистрировано xx.xx.xxxx Новосибирской городской регистрационной палатой по адресу местонахождения: ... основным видом деятельности которой является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на основании трудового договора __ от xx.xx.xxxx и приказа АО «

<

данные изъяты>» __ от xx.xx.xxxx, ФИО1 работала в АО «

<

данные изъяты>» в должности начальника отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>». Приказом __ ФИО1 уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника.

xx.xx.xxxx между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО1, заключен договор № ЭКЗ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно пункту 5 которого, действие настоящего договора, распространяется на все время работы с вверенными работнику материальными ценностями работодателя.

Приказом АО «

<

данные изъяты>» № ЭК 6 от xx.xx.xxxx, на ФИО1 возложено исполнение обязанностей бухгалтера-кассира отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» на период с xx.xx.xxxx по 01.04.2018.

В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ФИО1 была временно нетрудоспособна на основании больничного листа.

В соответствии с положением об отделе аренды дирекции по управлению имуществом индустриального парка __ от xx.xx.xxxx, данный отдел возглавляет начальник отдела, который назначается на должность и освобождается от должности приказом генерального директора АО «

<

данные изъяты>». Начальник отдела осуществляет непосредственное руководство деятельностью отдела.

Согласно должностной инструкции, ФИО1, как начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом индустриального парка непосредственно подчинялась директору по управлению имуществом. В свою очередь, ФИО1, как начальнику отдела аренды дирекции по управлению имуществом непосредственно подчинялись главный специалист и менеджер по аренде. Кроме того, должностной инструкцией на ФИО1, в числе прочих, были возложены такие функциональные обязанности как обеспечение успешного взаимодействия с контрагентами в области аренды имущества и эффективной сдаче в аренду имущества, формирование отчетности по установленным руководителем формам, контроль работы отдела, осуществление иных полномочий, необходимых для выполнения функций отдела, ежедневное взаимодействие с бухгалтерией в части получения реестров поступления денежных средств.

Таким образом, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ФИО1 выполняла в АО «

<

данные изъяты>» организационно-распорядительные функции.

Эпизод № 1. 

xx.xx.xxxx между АО «

<

данные изъяты>» (арендодатель) в лице генерального директора ЯАС и Потерпевший №2 (арендатор) заключен договор __ аренды нежилого помещения по адресу: г..., ... согласно пунктам 5.1, 5.5 которого ежемесячная постоянная часть арендной платы выплачивается до 5 числа текущего месяца за текущий календарный месяц. Обязательства арендатора по оплате считаются исполненными в день поступления денег на расчетный счет либо в кассу арендодателя. Срок действия договора, на основании дополнительного соглашения от xx.xx.xxxx продлен до xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx между АО «

<

данные изъяты>» (арендодатель) в лице генерального директора ЯАС и Потерпевший №1 (арендатор) заключен договор __ аренды части неэксплуатируемых внутриплощадочных дорог по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... согласно пунктам 5.1, 5.5. которого ежемесячная постоянная часть арендной платы выплачивается до 5 числа текущего месяца за текущий календарный месяц. Обязательства арендатора по оплате считаются исполненными в день поступления денег на расчетный счет либо в кассу арендодателя. Срок действия договора, на основании дополнительного соглашения от 30.01.2018 продлен до 30.12.2018.

В период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, по xx.xx.xxxx ведущий риэлтор ЗАО «

<

данные изъяты>», а с xx.xx.xxxx начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий на принятие денежных средств от арендаторов, предложила Потерпевший №1 и Потерпевший №2 передавать ей денежные средства, предназначенные для оплаты обязательств по договору аренды недвижимости на территории АО «

<

данные изъяты>» по адресу: г... обещая, для удобства арендаторов, лично передавать кассиру данные денежные средства для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>», в счет оплаты указанных обязательств. Потерпевший №1 и Потерпевший №2, доверяя ФИО1, как работнику отдела аренды, согласились на указанное предложение ФИО1 и ежемесячно, на основании предоставляемых им ФИО1 счетов на оплату, стали передавать ей денежные средства, предназначенные для оплаты обязательств по договорам аренды недвижимости на территории АО «

<

данные изъяты>» по адресу: г..., ... которые ФИО1, в период до xx.xx.xxxx, вносила в кассу АО «

<

данные изъяты>», в связи с чем, между ФИО1 и Потерпевший №1, а также между ФИО1 и Потерпевший №2 сложились длительные доверительные отношения.

В период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx у ФИО1, по xx.xx.xxxx как ведущего риэлтора ЗАО «

<

данные изъяты>», а с xx.xx.xxxx как начальника отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>», желающей незаконным способом улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих ранее ей знакомым по работе в ЗАО «

<

данные изъяты>» арендаторам недвижимости на территории АО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, взаимодействие с которыми от имени АО «

<

данные изъяты>», ФИО1 обеспечивала в силу своих служебных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел, начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, используя свое служебное положение, обеспечивающее доступ к базам данных «1С» ЗАО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>» и к данным арендаторов, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте, по адресу: ..., ... изготовила по договору __ от xx.xx.xxxx счета на оплату арендных платежей от АО «

<

данные изъяты>» в адрес Потерпевший №1 за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года на общую сумму 83 043,10 рублей с целью использования для совершения хищения указанных денежных средств под предлогом их внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты арендных платежей за Потерпевший №1 В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, на основании указанных счетов на оплату, начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь по адресу: ..., ... под предлогом внесения денежных средств в кассу АО «

<

данные изъяты>», обратилась к Потерпевший №1, обманывая последнюю относительно своих истинных намерений, направленных на хищение принадлежащих ей денежных средств, злоупотребляя ее доверием, фактически не пользуясь при этом правами и не выполняя обязанности бухгалтера-кассира, возложенные на нее приказом АО «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты> от xx.xx.xxxx, с предложением передать ей денежные средства в счет оплаты аренды, которые в действительности не имела намерений вносить в кассу либо на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>», продолжая при этом использовать свое служебное положение, посредством предъявления Потерпевший №1 указанных счетов на оплату. В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, доверяя ей как работнику АО «

<

данные изъяты>» и находясь под воздействием обмана, передала ФИО1 для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>» 83 043,10 рублей в счет оплаты обязательств по договору __ от xx.xx.xxxx, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

С целью сокрытия совершаемого, а затем и совершенного хищения под видом временного неисполнения обязательств по договору __ от xx.xx.xxxx и создания видимости наличия у Потерпевший №1 намерений, направленных на исполнение своих обязательств, начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1 в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, предоставляла директору по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ТСИ отчеты, в которых, используя свое служебное положение, умышленно не указывала сведения о наличии у арендатора Потерпевший №1, задолженности по арендным платежам перед АО «

<

данные изъяты>», кроме того, xx.xx.xxxx передала ИНВ, подчиненному менеджеру отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>», а по совместительству бухгалтеру-кассиру АО «

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые ИНВ, выполнявшая обязательное, в силу трудовой подчиненности, указание начальника отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, и не осведомленная о ее преступных намерениях внесла в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты по договору __ от xx.xx.xxxx за Потерпевший №1

Кроме того, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, обеспечивающее доступ к базам данных «1С» ЗАО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>» и к данным арендаторов, находясь на своем рабочем месте, по адресу: ..., ... изготовила по договору __ от xx.xx.xxxx счета на оплату арендных платежей от АО «

<

данные изъяты>» за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года на общую сумму 127 560 рублей с целью использования для совершения хищения указанных денежных средств под предлогом их внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты арендных платежей за Потерпевший №2 В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, на основании указанных счетов на оплату, начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2, и желая их наступления, под предлогом внесения денежных средств в кассу АО «

<

данные изъяты>», обратилась к Потерпевший №2, обманывая последнюю относительно своих истинных намерений, направленных на хищение принадлежащих ей денежных средств, злоупотребляя ее доверием, фактически не пользуясь при этом правами и не выполняя обязанности бухгалтера-кассира, возложенные на нее приказом АО «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты> от xx.xx.xxxx, с предложением передать ей денежные средства в счет оплаты аренды, которые в действительности не имела намерений вносить в кассу либо на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>», продолжая при этом использовать свое служебное положение, посредством предъявления Потерпевший №2 указанных счетов на оплату. В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, доверяя ей как работнику АО «

<

данные изъяты>», находясь под воздействием обмана, передала ФИО1 127 560 рублей для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты обязательств по договору __ от xx.xx.xxxx, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму. 

С целью сокрытия совершаемого, а затем и совершенного хищения под видом временного неисполнения обязательств по договору __ от xx.xx.xxxx и создания видимости наличия у Потерпевший №2 намерений, направленных на исполнение своих обязательств, начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1 в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, предоставляла директору по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ТСИ отчеты, в которых, используя свое служебное положение, умышленно не указывала сведения о наличии у арендатора Потерпевший №2, задолженности по арендным платежам перед АО «

<

данные изъяты>», кроме того, xx.xx.xxxx передала ИНВ, подчиненному менеджеру отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>», а по совместительству бухгалтеру-кассиру АО «

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые ИНВ, выполнявшая обязательное, в силу трудовой подчиненности, указание начальника отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, и не осведомленная о ее преступных намерениях, внесла в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты по договору __ от xx.xx.xxxx за Потерпевший №2

Таким образом, в период с 31.03.2017 по 23.04.2018 начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «Завод «Экран» ФИО1, находясь по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... путем обмана, злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств в сумме 127 560 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, и денежных средств в сумме 83 043,10 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 127 560 рублей и Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 83 043,10 рублей, а всего в общей сумме 210 603,10 рублей.

Эпизод № 2.

xx.xx.xxxx между АО «

<

данные изъяты>» (арендодатель) в лице генерального директора ЯАС и Потерпевший №3 (арендатор) заключен договор __ аренды недвижимого имущества индустриального парка «

<

данные изъяты>», по адресу: г... согласно пунктам 5.1, 5.5 которого ежемесячная постоянная часть арендной платы выплачивается до 5 числа текущего месяца за текущий календарный месяц. Обязательства Арендатора по оплате считаются исполненными в день поступления денег на расчетный счет либо в кассу Арендодателя. Срок действия договора, на основании дополнительного соглашения от xx.xx.xxxx продлен до xx.xx.xxxx

В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, Потерпевший №3, зная ФИО1 как работника ЗАО «

<

данные изъяты>», а затем АО «

<

данные изъяты>», обеспечивавшую его взаимодействие как арендатора с ЗАО «

<

данные изъяты>», а в последующем с АО «

<

данные изъяты>», и доверяя ей в связи с этим, в случае отсутствия на рабочем месте бухгалтера-кассира, неоднократно обращался к ФИО1 с просьбами передавать принадлежащие ему денежные средства в кассу ЗАО «

<

данные изъяты>», а затем в кассу АО «

<

данные изъяты>» в качестве арендных платежей, в ответ на что, ФИО1, по xx.xx.xxxx ведущий риэлтор ЗАО «

<

данные изъяты>», а с xx.xx.xxxx начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий на принятие денежных средств от арендаторов, соглашалась на данные просьбы Потерпевший №3, и в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx вносила передаваемые Потерпевший №3 на основании предъявляемых ему ФИО1 счетов на оплату денежные средства в кассу ЗАО «

<

данные изъяты>», а затем в кассу АО «

<

данные изъяты>», в качестве арендных платежей за Потерпевший №3, в связи с чем, между ФИО1 и Потерпевший №3, сложились длительные доверительные отношения.

В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, у начальника отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, желающей незаконным способом улучшить свое материальное положение, погасить свои обязательства перед АО «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, денежных средств в сумме 27 529,50 рублей, принадлежащих арендатору недвижимости на территории АО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №3, взаимодействие с которым от имени АО «

<

данные изъяты>», ФИО1 обеспечивала в силу своих служебных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел, начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, являясь временно нетрудоспособной на основании больничного листа, но фактически исполняя свои служебные обязанности, используя свое служебное положение, обеспечивающее доступ к базе данных «1С» АО «

<

данные изъяты>» и к данным арендаторов, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №3 и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте, по адресу: ... изготовила по договору __ от xx.xx.xxxx счет __ от xx.xx.xxxx на оплату арендных платежей от АО «

<

данные изъяты>» в адрес Потерпевший №3 за xx.xx.xxxx на сумму 27 529,50 рублей, с целью использования для совершения хищения указанных денежных средств под предлогом их внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты арендных платежей за Потерпевший №3 В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь по адресу: ..., ... под предлогом внесения денежных средств в кассу АО «

<

данные изъяты>», обратилась к Потерпевший №3 с предложением передать ей денежные средства в счет оплаты аренды, которые в действительности не имела намерений вносить в кассу либо на расчетный счет АО «Завод 

<

данные изъяты>», продолжая при этом использовать свое служебное положение, посредством предъявления Потерпевший №3 указанного счета на оплату. В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, доверяя ей как работнику АО «

<

данные изъяты>», находясь под воздействием обмана, передал ФИО1 часть денежных средств в сумме 10 000 рублей в счет оплаты обязательств по договору __ от xx.xx.xxxx, для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>», так как на тот период времени у него не было денежных средств в сумме 27 529, 50 рублей. Полученными денежными средствами в сумме 10 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 ущерб на указанную сумму, однако свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 27 529,50 рублей, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь по адресу: ... совершила покушение на хищение путем обмана, злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, денежных средств в сумме 27 529,50 рублей, принадлежащих Потерпевший №3

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказалась. 

Так, из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ с согласия подсудимой показаний ФИО1, данных ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx она работала в АО «

<

данные изъяты>» в должности начальника отдела аренды дирекции по управлению имуществом индустриального парка, ее ежемесячная заработная плата составляла около 25 000 рублей. В ее должностные обязанности входила работа с потенциальными и действующими арендаторами площадей на территории АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ... при этом на нее ни трудовым договором, ни должностной инструкцией, ни руководством, не возлагались полномочия либо обязанности по принятию от арендаторов арендных платежей и получению от них соответствующих денежных средств. Ее непосредственным руководителем был ТСИ Текущая деятельность отдела была устроена следующим образом, она занималась оформлением договоров, составлением отчетности по работе отдела, в ее подчинении работало 2 менеджера, ИН0 и ВГС, они, в свою очередь также занимались оформлением и сопровождением договоров аренды, а также составлением отчетности. Кроме того, она и менеджеры отдела аренды подготавливали и оформляли счета на оплату, которые разносились либо ею, либо менеджерами отдела по арендаторам, для того, чтобы арендаторы, на основании этих счетов на оплату, самостоятельно производили арендную плату за арендуемые ими помещения в кассу либо на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>». На территории АО «

<

данные изъяты>» помещения арендовали различные арендаторы, среди них были Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с которыми у АО «

<

данные изъяты>» существовали договорные отношения в части аренды помещений. Данных арендаторов курировала она лично, и была с ними знакома по работе, еще до xx.xx.xxxx. Приблизительно в xx.xx.xxxx года у нее возникли финансовые трудности, так как ей не хватало заработной платы на содержание себя и ребенка, в связи с чем, она стала искать пути решения своих финансовых проблем. С Потерпевший №2 и Потерпевший №1 у нее были доверительные отношения как у представителя арендодателя с арендаторами, учитывая, что работала она с ними около 6 лет. Кроме того, когда она разносила арендаторам счета на оплату, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, доверяя ей в силу длительной совместной работы, чтобы не ходить самим, с начала ее трудовой деятельности передавали ей денежные средства для того, чтобы она их внесла в счет оплаты аренды, арендуемых ими помещений, при этом Потерпевший №2 могла сама вносить платежи, когда ФИО1 не было, такая практика существовала при работе с различными арендаторами, еще до ее трудоустройства на завод «

<

данные изъяты>». В xx.xx.xxxx года она получила от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства для внесения их в кассу или на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>», суммы точно не помнит, вместе с тем, указанные денежные средства, в счет оплаты аренды за Потерпевший №2 и Потерпевший №1 она в кассу или на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» вносить не планировала, так как решила за счет данных денежных средств решить свои текущие материальные проблемы и израсходовать их по своему усмотрению на нужды себя и своей дочери, в том числе, на оплату найма квартиры, продукты питания и обучение ребенка, деньги в кассу планировала внести позже. Таким образом, приблизительно с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года Потерпевший №2 и Потерпевший №1, доверяя ей, передавали ей денежные средства для внесения в кассу или на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты арендуемых ими помещений, однако, данные денежные средства в счет оплаты арендных платежей за Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в кассу или на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» она не вносила, а тратила на свои личные нужды по своему усмотрению, в том числе на оплату найма квартиры около 10 000 рублей ежемесячно (по адресу ее места жительства), продукты питания и обучение ребенка. На вопросы сотрудников бухгалтерии, почему не поступают арендные платежи от арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, она отвечала, что у них финансовые проблемы, обещала разобраться в этом. Чтобы уменьшить образовавшуюся недостачу, она один раз вносила собственные денежные средства за Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в xx.xx.xxxx году, уровень ее доходов в соответствии с ее расходами, не позволял и не позволяет ей внести все денежные средства, которые ей передали Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в период приблизительно с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года. В xx.xx.xxxx года бухгалтерия АО «

<

данные изъяты>» произвела сверку расчетов с арендаторами, в том числе, с Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с чем обнаружились расхождения между данными бухгалтерии АО «

<

данные изъяты>» и данными бухгалтерского учета арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, то есть, факт недостачи по арендным платежам был выявлен, после чего ее вызвал к себе ТСИ, которому она и рассказала, что брала у арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства для внесения их в счет оплаты аренды арендуемых ими помещений в кассу или на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>», однако фактически данные денежные средства расходовала по своему усмотрению на свои личные нужды. После этого ТСИ предложил ей возместить образовавшуюся недостачу, которая на тот момент составляла около 170 000 рублей, таких денежных средств у нее не было, в связи с чем, она продолжила вносить их частями, в том числе, брала займы в офисах микрозаймов. В общей сложности за период с апреля 2018 года по июнь 2018 года она оплатила в счет оплаты недостачи более 55 000 рублей. 

Кроме того, одним из арендаторов в АО «

<

данные изъяты>» являлся Потерпевший №3, с ним она знакома по работе на заводе «

<

данные изъяты>» около 6 лет, в связи с чем, между ними имелись доверительные отношения. В начале xx.xx.xxxx года, когда уже была выявлена недостача денежных средств по арендным платежам арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, она разносила счета по арендаторам, в том числе зашла к Потерпевший №3, который поинтересовался у нее, почему она ходит расстроенная, на что она рассказала ему о ситуации с недостачей арендных платежей по арендаторам Потерпевший №2 и Потерпевший №1, на что Потерпевший №3 посочувствовал ей и спросил, чем сможет помочь, на что она ответила, что ей необходима финансовая помощь, в связи с чем, он предложил ей 10 000 рублей, которые она пообещала затем внести за него в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты аренды, за какой месяц не помню, так как у Потерпевший №3 имелись долги, и оплата в мае могла быть произведена и за один из предыдущих месяцев. После получения денежных средств от Потерпевший №3 она внесла их в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты недостачи по арендным платежам за Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Получив в xx.xx.xxxx года заработную плату в размере 35 000 рублей, 20 000 рублей она сразу отдала в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты недостачи по арендным платежам за Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с чем денежные средства в счет оплаты аренды за Потерпевший №3 в кассу или на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» она не внесла. 

xx.xx.xxxx она уволилась с АО «

<

данные изъяты>» по собственному желанию, после чего устроилась на работу в ООО «

<

данные изъяты>» xx.xx.xxxx, ее заработная плата там составляет 18 000 рублей в месяц. Образовавшуюся в указанный период недостачу денежных средств по арендным платежам Потерпевший №2, Потерпевший №1, она рассчитывала, что по итогам 2017 года получит премию и в том числе, с учетом данной премии она рассчитается по образовавшейся недостаче. 

Вину в совершении хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, в совершении которых она подозревается, она не признает, так как денежные средства за указанных лиц она вносила в кассу АО «

<

данные изъяты>», но позднее. Причиненный Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 ущерб она намерена продолжить погашать (л.д. __ том __). 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ с согласия подсудимой показаний ФИО1, данных ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой при дополнительном допросе, следует, что в xx.xx.xxxx году, после увольнения менеджера, курировавшего арендаторов Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, курировать данных арендаторов начала она, приблизительно начиная с __ года. Как таковое кураторство арендаторов Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 заключалось в контроле соблюдения ими условий договоров аренды, кроме того, поскольку это были арендаторы курируемые ею, она лично, на своем рабочем месте, по адресу: ..., ... имея доступ в программу 1С АО «

<

данные изъяты>», изготавливала счета на оплату, счет-фактуры, и предъявляла их в адрес данных арендаторов ежемесячно, исходя из условий договора аренды каждого из них, кроме нее счета на оплату по данным арендаторам мог изготовить кто-либо из других менеджеров отдела аренды только в том случае, если она находилась в отпуске, в иных случаях данные счета изготавливала только она. Арендаторов Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 она курировала с момента трудоустройства в ЗАО «

<

данные изъяты>» и до дня увольнения из АО «

<

данные изъяты>», до xx.xx.xxxx. Счета на оплату и счет-фактуры в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 изготовлены были лично ею и подписи от имени ФИО1 в данных документах исполнены лично ею. Счета на оплату и счета-фактуры предъявлялись ею лично арендаторам Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ежемесячно в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года и непосредственно после предъявления указанных документов, арендатор Потерпевший №1 передавала ей денежные средства в соответствии с выставленными счетами на оплату, для внесения в кассу в счет оплаты арендных платежей по договору аренды недвижимости с АО «

<

данные изъяты>», однако полученные от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в указанный период денежные средства она расходовала на свои личные нужды по своему усмотрению, и не вносила их в кассу либо на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты аренды за Потерпевший №1, за исключением случая, когда в xx.xx.xxxx года она внесла 6 000 рублей в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет арендной платы за Потерпевший №1, в xx.xx.xxxx года она внесла 30 000 рублей в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет арендной платы за Потерпевший №2, каких-либо документов, подтверждающих оплату арендных платежей за Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в указанный период, в том числе квитанций к приходным кассовым ордерам либо кассовых чеков, она Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не предоставляла, так как у нее с ними были доверительные отношения. Арендную плату Потерпевший №1 оплачивала почти своевременно, задержки были, но незначительные и оплата происходила в полном объеме. Потерпевший №2 арендную плату оплачивала своевременно, иногда за раз всю сумму месячной арендной платы сразу ей не передавала, однако позднее, обязательно доплачивала недостающие суммы, в связи с чем, на некоторых счетах на оплату стоят исполненные лично ею рукописные цифры сумм, которые она указывала в случае частичной оплаты со стороны Потерпевший №2, однако позднее недостающие суммы Потерпевший №2 ей также передавала, поэтому по предъявленным ФИО1 счетам, Потерпевший №2 передала ей денежные средства в полном объеме, согласно указанным в счетах суммам, не имея никаких долгов по ним. 

В период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, она предоставляла исполнительному директору АО «

<

данные изъяты>» ТСИ по электронной почте с адреса: 

<

данные изъяты> отчеты по курируемым ею арендаторам, однако факт наличия по арендаторам Потерпевший №2, Потерпевший №1 задолженности перед АО «

<

данные изъяты>» она в указанный период не отражала, с целью сокрытия данного факта, так как частично планировала погашать задолженность Потерпевший №2, Потерпевший №1 образовавшуюся фактически в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года из премии, однако каких-либо денежных средств в счет оплаты за арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в кассу, либо на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» она не вносила, в связи с отсутствием финансовой возможности и как только она появится, она планирует дальше вносить за них денежные средства (л.д. __ том __).

Оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания ФИО1 в судебном заседании подтвердила, пояснив, что показания и явки с повинной на стадии предварительного следствия по делу давала добровольно, без оказания на нее давления со стороны сотрудников полиции, в настоящий момент свою вину в совершении обоих преступлений, в том числе и в отношении потерпевшего Потерпевший №3 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания потерпевших и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении двух указанных преступлений установленной и доказанной следующими доказательствами.

Так в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что она на протяжении многих лет она арендовала и арендует в настоящий момент помещение на «

<

данные изъяты>». Арендную плату за указанное помещение изначально она вносила в кассу завода. Потом на завод устроилась работать ФИО1 менеджером отдела аренды, которая предложила ей передавать деньги за арендную плату, а она в свою очередь будет вносить их в кассу завода, а квитанции будет приносить ей. У нее с ФИО1 сложились доверительные отношения, поэтому она согласилась на ее просьбу и деньги за аренду помещения передавала подсудимой. Она ей ежемесячно передавала в счет арендной платы за помещение оплату, ФИО1 брала деньги и спустя некоторое время перестала просить ей квитанции об оплате арендных платежей, ссылаясь на то, что забыла, поэтому она просила ФИО1 писать ей на счетах, что ее аренда оплачена. В конце xx.xx.xxxx года от сотрудников службы безопасности ей стало известно о том, что у нее имеется задолженность по арендной плате, в ответ которым она предъявила счета на оплату с рукописными записями ФИО1 о том, что аренда оплачена. От следователя известно, что у нее не оплачена арендная плата с xx.xx.xxxx года и она поняла, что ФИО1 не вносила передаваемые ей денежные средства в счет оплаты аренды. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью на территории АО «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., .... Приблизительно с xx.xx.xxxx года она арендует часть территории АО «

<

данные изъяты>», по адресу: ..., .... Приблизительно с xx.xx.xxxx года ее взаимоотношения как арендатора с АО «

<

данные изъяты>» стала курировать менеджер отдела аренды АО «

<

данные изъяты>» ФИО1 В период аренды, арендные платежи она вносила лично в кассу АО «

<

данные изъяты>», на расчетный счет платежи не вносила. Арендные платежи ею оплачивались на основании счетов, которые приносила ФИО1 Приблизительно в 2016 году ФИО1 предложила Потерпевший №1 передавать арендные платежи лично ей, и та их будет вносить в кассу АО «

<

данные изъяты>», при этом, так как у Потерпевший №1 больные ноги и ей тяжело ходить далеко, она согласилась на предложение ФИО1 и приблизительно с xx.xx.xxxx года, когда ФИО1 ежемесячно приносила счета на оплату, а она передавала ей арендные платежи (5 985 рублей), так было ежемесячно, при этом ФИО1 исправно приносила квитанции об оплате, но без кассовых чеков, однако Потерпевший №1 доверяла ей как работнику АО «

<

данные изъяты>». Приблизительно в конце xx.xx.xxxx года ей позвонили из службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» и сообщили, что у нее имеется задолженность по арендным платежам около 70 000 рублей. В ответ на данные претензии Потерпевший №1 рассказала, что передавала денежные средства ФИО1, при этом расписок она не писала. Позднее Потерпевший №1 стало известно, что по данным службы безопасности, ФИО1 брала у Потерпевший №1 денежные средства за аренду, однако в кассу или на расчетный счет их не вносила, а тратила на свои нужды. Данного развития событий Потерпевший №1 не ожидала, так как доверяла ФИО1 и не могла подумать, что последняя так поступит. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за хищение принадлежащих ей денежных средств, причиненный ущерб для нее является значительным, так как ее среднемесячный доход составляет около 10 000 рублей (л.д. __ том __).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по сборке станков ЧПУ для обработки древесины, кроме того, им, как физическим лицом, около 8 лет арендуется помещение на территории АО «

<

данные изъяты>». Менеджером отдела аренды, который курировал взаимоотношения с ним, как с арендатором, являлась ФИО1. Между ним и ФИО1 имелись деловые доверительные отношения, в том числе в части передачи ей денежных средств для того, чтобы она их внесла в качестве оплаты за арендуемое им на территории АО «

<

данные изъяты>» помещение. В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точно не помнит, к нему пришла ФИО1 и принесла счет на оплату за арендуемое им помещение, там была сумма около 25 000 рублей, однако у него было только 10 000 рублей, и он передал ФИО1 10 000 рублей для передачи кассиру в счет оплаты за xx.xx.xxxx года аренды помещения, а остальные денежные средства, около 15 000 рублей, пообещал оплатить кассиру сам, когда вернется из Грузии. xx.xx.xxxx он улетел в Грузию и вернулся оттуда xx.xx.xxxx, а приблизительно в xx.xx.xxxx года к нему обратился Данил, который сказал что он новый менеджер из отдела аренды АО «

<

данные изъяты>» и сказал, что теперь он будет курировать его как арендатора, а ФИО1, по его словам, уволилась. В начале xx.xx.xxxx года к нему вновь обратился Данил и сказал, что у Потерпевший №3 задолженность по арендной плате за xx.xx.xxxx, узнав о чем, Потерпевший №3 очень удивился, так как полагал, что ФИО1 внесла денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые он ей передал для этих целей в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, однако Данил ему пояснил, что никаких денег в счет оплаты аренды занимаемого им помещения, в кассу либо на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» не поступало. В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, а также до и после этого периода, ФИО1 не обращалась к нему с просьбой занять ей денег в долг, и он не предлагал и не давал ей деньги в долг, так как, у него с ней были исключительно деловые отношения, и они не были столь доверительны, чтобы он ей давал деньги в долг на ее личные нужды, ни о какой даче в долг денег ФИО1 речи не шло и таких фактов, за все время его с ней работы, никогда не было. Ущерб в сумме 10 000 рублей для него не является значительным, однако, если бы он передал в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ФИО1 в счет оплаты аренды АО «

<

данные изъяты>» 27 000 рублей или большую сумму, и она бы не внесла эти деньги в кассу АО «

<

данные изъяты>», то ущерб в сумме 27 000 рублей или большая сумма, был бы для него значительным, так как оплачивать аренду помещения ему помогают родственники и друзья, в связи с тем, что он не имеет дохода, достаточного для того, чтобы он мог самостоятельно оплачивать аренду в сумме более 27 000 рублей. При этом денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые он передал ФИО1 в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, являются его личными, передавал он их для внесения в кассу и частичной оплаты аренды за май 2018 года, передача денежных средств происходила на территории АО «Завод «Экран», по адресу: г.... Счет на оплату, который в указанный период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ему предъявляла ФИО1, у него не сохранился, так как он его почти сразу выбросил за ненадобностью (л.д. __ том __).

Из показаний свидетеля ТСИ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что приблизительно с xx.xx.xxxx года он работал в должности генерального директора ЗАО «

<

данные изъяты>», а приблизительно с xx.xx.xxxx года он работает в должности исполнительного директора дирекции управления имуществом АО «

<

данные изъяты>». Приблизительно с xx.xx.xxxx года в ЗАО «

<

данные изъяты>» устроилась ФИО1, на должность ведущего риэлтора, а с xx.xx.xxxx года она была принята в АО «

<

данные изъяты>» на должность начальника отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>», в ее должностные обязанности входило взаимодействие с потенциальными арендаторами, постановка задач менеджерам, контроль за выполнением задач и требований должностных инструкций, формирование данных по оплате и наличии задолженности у арендаторов. Отчетность по состоянию взаиморасчетов со всеми арендаторами предоставлялась ему в печатном либо электроном виде лично ФИО1, при этом по отчетности не фигурировали арендаторы Потерпевший №1, Потерпевший №2 как должники, их вообще в отчетах не фигурировало. 

При подписании актов сверки с арендаторами Потерпевший №1, Потерпевший №2, приблизительно в xx.xx.xxxx года, было выявлено несоответствие сведений о платежах этих арендаторов по бухгалтерскому учету АО «

<

данные изъяты>» сведениям, предоставленным самими арендаторами, а именно, по сведениям Потерпевший №1, Потерпевший №2 они исправно вносили арендные платежи за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, передавая их ФИО1, однако, по бухгалтерскому учету АО «

<

данные изъяты>» за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года за ними почти не числилось платежей и имелась суммарная задолженность около 150 000 рублей. Учитывая, что ФИО1 в своих отчетах не предоставляла ему сведений о наличии задолженности у арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2, то приблизительно в xx.xx.xxxx года он вызвал ФИО1 к себе и предъявил претензии по факту отсутствия сведений о задолженности у арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2, на что ФИО1 ему ответила, что она нуждалась в деньгах, поэтому денежные средства, полученные от арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2 она потратила на свои личные нужды, возвратить данные денежные средства у нее нет возможности, после чего он сказал ей, что после внутренней проверки на нее будет написано заявление в полицию по факту хищения денежных средств арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2, на что ФИО1, испугавшись, стала просить дать ей время, чтобы она попробовала найти деньги и вернуть их. С xx.xx.xxxx ФИО1 внесла в кассу АО «

<

данные изъяты>» часть денежных средств по задолженности арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2, однако затем она заявила ему, что ей нечем платить и платить далее она не собирается, после чего написала заявление на увольнение по собственному желанию, после чего xx.xx.xxxx она была уволена из АО «

<

данные изъяты>», выплатив при этом по 10 000 рублей в счет оплаты задолженности арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2, более, с того времени, каких-либо платежей в счет оплаты задолженности арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2, от ФИО1 в кассу либо на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» не поступало. 

Приблизительно в начале xx.xx.xxxx года менеджер отдела аренды БД предоставил ему сведения о наличии у арендатора Потерпевший №3 задолженности около 10 000 рублей по аренде за xx.xx.xxxx, на вопросы о причинах образования задолженности Потерпевший №3 пояснил, что перед отъездом в Грузию, в конце xx.xx.xxxx года передал ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет частичной оплаты аренды помещений на территории АО «

<

данные изъяты>», по адресу: г.Новосибирск, ... за xx.xx.xxxx года, при этом в кассу либо на расчетные счета АО «

<

данные изъяты>» лично от Потерпевший №3 либо за него от ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей не вносились, поэтому данная сумма вошла в задолженность Потерпевший №3 перед АО «

<

данные изъяты>» за аренду. По фактам хищения ФИО1 денежных средств арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 представителем АО «

<

данные изъяты>» было написано два заявления в отдел полиции __ «

<

данные изъяты>». В xx.xx.xxxx году и в xx.xx.xxxx году каких-либо премий ФИО1 не выплачивалось, каких-либо оснований даже предполагать о возможности премии по итогам xx.xx.xxxx года у ФИО1 быть не могло (л.д. __ том __). 

Из показаний свидетеля ИНВ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с xx.xx.xxxx года она работает в должности начальника отдела аренды Индустриального парка АО «

<

данные изъяты>», в ее должностные обязанности входит подготовка отчетности по арендаторам площадей АО «

<

данные изъяты>», сводки по задолженностям арендаторов, сдача в аренду помещений. В период до xx.xx.xxxx, начальником отдела аренды индустриального парка АО «xx.xx.xxxx» являлась ФИО1, у которой она находилась в подчинении как менеджер данного отдела. В отделе кроме нее работал другой менеджер СВГ Основной задачей отдела являлась сдача в аренду помещений и взаимодействие с действующими арендаторами. Арендные платежи арендаторами физическими лицами, индивидуальными предпринимателями в основном вносятся наличными в кассу, то есть, данные денежные средства арендаторы приносят ей, она их приходует в кассе АО «

<

данные изъяты>» и выдает арендаторам квитанции к приходным кассовым ордерам, так было и до xx.xx.xxxx. Лично принимать на руки денежные средства от арендаторов, менеджеры отдела аренды и начальник отдела аренды уполномочены не были и права не имели. Отчетность по задолженностям арендаторов менеджеры готовили только по тем арендаторам, которых курировали, и не обладали сведениями о задолженностях других арендаторов, курируемых другими менеджерами или начальником отдела аренды. Сведения о задолженности арендаторов доводились до ТСИ начальником отдела аренды ФИО1 До xx.xx.xxxx, когда начальником отдела аренды была ФИО1, денежные средства, поступавшие от арендаторов, она передавала несколько раз в xx.xx.xxxx году сама лично, мотивируя это тем, что арендаторы приходили когда ее не было на кассе, не стали ее дожидаться и передали деньги ФИО1, для того, чтобы она внесла их в кассу. Доверяя ФИО1 в силу трудовой подчиненности и по ее указанию, она принимала от нее несколько раз в xx.xx.xxxx году денежные средства в счет оплаты аренды за арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в частности за Потерпевший №1 в xx.xx.xxxx году ФИО1 внесла в июле 6 000 рублей, а за Потерпевший №2 в xx.xx.xxxx года 30 000 рублей, учитывая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являлись арендаторами, курируемыми ФИО1, то она не вникала в их взаимоотношения и не спрашивала у них, почему они передают денежные средства через ФИО1, при этом лично данные арендаторы, приблизительно с начала xx.xx.xxxx года, арендные платежи не приносили. Квитанции к приходным кассовым ордерам в случаях, когда денежные средства за арендаторов вносила ФИО1, ИНВ, по ее указанию, передавала ей, так как она говорила, что сама передаст квитанции арендаторам. Также ФИО1 неоднократно передавала арендные платежи за арендатора Потерпевший №3, которого также курировала как арендатора и в их взаимоотношения ИНВ также не вникала, при этом следует отметить, что если ФИО1 передавала от кого-то арендные платежи, она всегда их приходовала в кассе АО «

<

данные изъяты>» и выдавала ФИО1 квитанции к приходным кассовым ордерам на тех арендаторов, от чьего имени она передавала денежные средства в счет оплаты аренды. Она всвою очередь, принимала от арендаторов денежные средства только в отдельном помещении, где сразу оформляла чек, приходный кассовый ордер и выдавала арендатору квитанцию к приходному кассовому ордеру. 

Приблизительно в xx.xx.xxxx года из бухгалтерии АО «

<

данные изъяты>» в отдел аренды стали поступать сводки по текущим долгам арендаторов, из данных сводок она узнала, что по курируемым ФИО1 арендаторам Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имеются крупные задолженности, свыше 150 000 рублей, после чего ИНВ проверила наличие приходных кассовых ордеров от данных арендаторов, и обнаружила, что за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года от арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 какие-либо платежи, за исключением вышеуказанных, не поступали, в связи с чем, о данном выявленном ею факте недостачи, она сообщила исполнительному директору индустриального парка АО «

<

данные изъяты>» ТСИ, который, в свою очередь, инициировал проверку данного факта службой безопасности АО «

<

данные изъяты>». В конце xx.xx.xxxx года, ФИО1 стала вносить денежные средства в счет оплаты аренды за Потерпевший №2 и Потерпевший №1, точную сумму она назвать затрудняется, сколько и за кого ею было внесено, однако данные сведения имеются в кассе АО «

<

данные изъяты>». 

Кроме того, xx.xx.xxxx года, уже после того, как была уволена ФИО1, в отдел аренды обратился арендатор Потерпевший №3, которого ранее также курировала ФИО1 и который хотел оплатить аренду, при этом менеджером БД, ему был выставлен счет на сумму около 25 000 рублей, в ответ на что, Потерпевший №3 удивился и пояснил, что ранее, приблизительно в апреле – xx.xx.xxxx года уже передал ФИО1 в счет оплаты 10 000 рублей наличными для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>», и ему осталось оплатить около 15 000 рублей, после чего, менеджером БД по кассе были проверены платежи от арендатора Потерпевший №3 и установлено, что денежные средства в сумме 10 000 рублей в xx.xx.xxxx года и после этого, в кассу АО «

<

данные изъяты>» не поступали, о чем БД незамедлительно сообщил ей и ТСИ (л.д. __ том __).

Из показаний свидетеля КТИ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что в настоящее время она работает в должности главного бухгалтера АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., .... С xx.xx.xxxx года она работает главным бухгалтером АО «

<

данные изъяты>», с xx.xx.xxxx года она является по совместительству главным бухгалтером ЗАО «

<

данные изъяты>» входящего в группу компаний «

<

данные изъяты>». С xx.xx.xxxx года ФИО1 работала в должности начальника отдела аренды АО «

<

данные изъяты>», и как начальник отдела аренды не была уполномочена принимать денежные средства от арендаторов за аренду, однако, на период отсутствия кассира в отпуске или на больничном, на ФИО1 возлагались обязанности кассира, в связи с чем, с ней был заключен договор материальной ответственности от xx.xx.xxxx, таким образом, на период отсутствия ИНВ, ФИО1 имела право принимать в кассу АО «

<

данные изъяты>» денежные средства от арендаторов. Контроль за наличием задолженности у арендаторов осуществляет исполнительный директор ТСИ через отдел аренды, менеджеры которого подают ТСИ сведения по курируемым арендаторам. 

Приблизительно в xx.xx.xxxx года она обратила внимание на то, что по контрагентам Потерпевший №1, Потерпевший №2 имеется задолженность свыше 150 000 рублей, после чего ей стало известно, что данной задолженностью заинтересовалась служба безопасности АО «

<

данные изъяты>», после чего КТИ были подготовлены акты ревизионной комиссии с арендаторами Потерпевший №1, Потерпевший №2 на xx.xx.xxxx, из которых следовало, что на xx.xx.xxxx по арендатору Потерпевший №1 числится задолженность по арендной плате в сумме 71 058,10 рублей, а по арендатору Потерпевший №2 на xx.xx.xxxx числится задолженность по арендной плате в сумме 88 020 рублей. ФИО1 стала лично вносить денежные средства за арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а именно, за арендатора Потерпевший №1 xx.xx.xxxx ФИО1 внесла 5 985 рублей и 6 000 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, более от ФИО1 платежей не поступало за данного арендатора. За арендатора Потерпевший №2 ФИО1 внесла xx.xx.xxxx 14 015 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, xx.xx.xxxx 9 540 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, более за данного арендатора ФИО1 не вносила платежей. 

Кроме того, ей также известно, что по арендатору Потерпевший №3 на xx.xx.xxxx имеется задолженность в сумме 11 475,73 рублей, однако сам Потерпевший №3 пояснял, что оплатил 10 000 рублей через ФИО1 и у него была задолженность только 1 475,73 рублей. Таким образом, в настоящее время, в кассу АО «

<

данные изъяты>», за арендатора Потерпевший №2 ФИО1 внесла 53 555 рублей, а за арендатора Потерпевший №1 ФИО1 внесла 21 985 рублей, при этом за арендатора Потерпевший №3 ФИО1 не вносила никаких платежей. На расчетные счета АО «

<

данные изъяты>» от арендаторов Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, либо от ФИО1 за указанных арендаторов, денежные средства не поступали (том __ л.д. __).

Из показаний свидетелей КАА, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что на основании трудового договора __ от xx.xx.xxxx, он трудоустроен в должности специалиста по экономической безопасности АО «

<

данные изъяты>». 

Примерно в xx.xx.xxxx года от начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ ему стало известно, что у физических лиц Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имеется суммарная задолженность около 150 000 рублей по арендной плате за арендуемые ими объекты недвижимости на территории АО «

<

данные изъяты>», по адресу: ..., .... Данных арендаторов курировала начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, выполнявшая организационно-распорядительные функции, как руководитель этого отдела. 

В ходе проверки причин образования задолженности у Потерпевший №2, Потерпевший №1, он обратил внимание, что по сведениям бухгалтерии, указанная задолженность у данных арендаторов стала образовываться с xx.xx.xxxx года. По результатам изучения данных отчетов за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года им было выявлено, что с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, ФИО1, при предоставлении ТСИ отчетов, не отражала в них факты наличия задолженности у арендаторов Потерпевший №2, Потерпевший №1 

Из объяснения Потерпевший №2 следует, что она арендную плату она вносит ежемесячно наличными в отдел аренды, последнее время она оплачивала наличными ФИО1, которая ранее приносила кассовые чеки, а в конце xx.xx.xxxx года, чеки приносить перестала. 

Согласно объяснению Потерпевший №1, она с xx.xx.xxxx года она перестала самостоятельно ходить в отдел аренды с целью оплаты за аренду, так как к ней приходила ФИО1, которая приносила ей счет на оплату за аренду, а денежные средства она передавала ФИО1 наличными ежемесячно в сумме 5 985 рублей. 

xx.xx.xxxx были получены результаты ревизионной проверки взаиморасчетов арендаторов Потерпевший №2, Потерпевший №1 с АО «

<

данные изъяты>», согласно которым, по данным Потерпевший №2, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx она оплатила 127 560 рублей, а по данным бухгалтерии АО «

<

данные изъяты>», за аналогичный период, от Потерпевший №2 числилось поступление денежных средств в сумме 30 000 рублей в xx.xx.xxxx года, то есть, имелась задолженность в сумме 97 560 рублей. По данным Потерпевший №1, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx она оплатила 83 043,10 рублей, а по данным бухгалтерии АО «

<

данные изъяты>», за аналогичный период, от Потерпевший №1 числилось поступление денежных средств в сумме 6 000 рублей, то есть, имелась задолженность в сумме 77 043, 10 рублей. 

О вышеуказанных выявленных фактах им было незамедлительно сообщено начальнику службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ, директору по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ТСИ, после чего, xx.xx.xxxx ТСИ вызвал к себе в кабинет ФИО1, где разговаривал с ней в его присутствии, и ФИО1, которая признала, что в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, не имея на то полномочий, получала от арендаторов Потерпевший №2, Потерпевший №1 денежные средства, в счет оплаты аренды, под предлогом передачи их кассиру и внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>», однако ФИО1 в кассу, либо на расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» не вносила, а расходовала их на свои личные нужды и скрывала факт наличия задолженности у данных арендаторов, не внося их в отчеты, которые предоставляла ТСИ, при этом возвратить данные денежные средства, по словам ФИО1, у нее не было материальной возможности. 

В кабинете у ГКВ в его присутствии, ФИО1 пояснила, что в xx.xx.xxxx года у нее возникли финансовые трудности, поэтому, она начала искать возможности для улучшения своего материального положения и решила тратить на свои личные нужды денежные средства, которые будет получать под предлогом внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>» в качестве арендной платы, от арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, начиная с xx.xx.xxxx года, пояснив при этом, что задолго до xx.xx.xxxx года брала с данных арендаторов наличные денежные средства для передачи кассиру и внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>», однако до xx.xx.xxxx года исправно их вносила в кассу АО «

<

данные изъяты>» и задолженности у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 до xx.xx.xxxx года не было, в связи с чем, они ей доверяли, и она решила под предлогом внесения денежных средств в кассу АО «

<

данные изъяты>» в качестве арендной платы, брать у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства, предъявляя им собственноручно изготовленные в силу своего служебного положения счета на оплату, но уже тратить эти деньги на свои личные нужды. ФИО1 пояснила, что денежные средства, которые ей должны были в очередной раз передать Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в счет оплаты аренды за апрель 2017 года для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>» в качестве арендной платы, ФИО1, еще до их получения, решила расходовать на свои личные нужды, в связи с чем, начиная с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, ФИО1 получала от арендаторов Потерпевший №2, Потерпевший №1 денежные средства под предлогом внесения их в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты аренды, однако фактически, расходовала их на свои личные нужды, не внося в кассу либо на расчетные счета АО «

<

данные изъяты>». Факт расходования на свои личные нужды денежных средств, которые ей передавали наличными арендаторы Потерпевший №2, Потерпевший №1 в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты аренды, ФИО1 подтвердила в полном объеме и пообещала данные денежные средства внести в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты аренды за Потерпевший №2, Потерпевший №1 По данному факту КАА со слов ФИО1 записано объяснение, которое ФИО1 добровольно было собственноручно подписано. 

xx.xx.xxxx ФИО1, в его присутствии и в присутствии ГКВ, на имя генерального директора АО «

<

данные изъяты>» ЯАС, было добровольно, собственноручно написано гарантийное письмо, согласно которому она обязалась погасить образовавшуюся задолженность в сумме 154 603, 10 рублей перед АО «

<

данные изъяты>» до xx.xx.xxxx, после этого, за арендатора Потерпевший №1 xx.xx.xxxx ФИО1 внесла 5 985 рублей и 6 000 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, более от ФИО1 платежей не поступало за данного арендатора. За арендатора Потерпевший №2 ФИО1 внесла xx.xx.xxxx 14 015 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, xx.xx.xxxx 9 540 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, более за данного арендатора ФИО1 не вносила денежных средств (том __ л.д. __).

Из показаний свидетеля ГВК, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что на основании трудового договора __ от xx.xx.xxxx, он трудоустроен в должности начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>». Приблизительно в xx.xx.xxxx года от директора по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ТСИ и из отчетов бухгалтерии АО «

<

данные изъяты>» ему стало известно, что у физических лиц Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имеется суммарная задолженность свыше 150 000 рублей по арендной плате за арендуемые ими объекты недвижимости на территории АО «

<

данные изъяты>», по адресу: ..., ... при этом, данных арендаторов курировала начальник отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ФИО1, выполнявшая организационно-распорядительные функции, как руководитель данного подразделения. Учитывая, что данная задолженность у данных арендаторов стала образовываться с xx.xx.xxxx года, и при этом, к ним не были применены никакие меры по взысканию данной задолженности, у него это вызвало подозрение, в связи с чем, он изучил отчеты по взаиморасчетам с контрагентами, которые ФИО1, в силу своих служебных обязанностей, почти ежедневно предоставляла директору по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ТСИ В ходе изучения данных отчетов за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, им было установлено, что с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, ФИО1, при предоставлении ТСИ данных отчетов, не отражала в них факты наличия задолженности у арендаторов Потерпевший №2, Потерпевший №1 В ходе проводимой проверки КАА были получены объяснения от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 

Из объяснения Потерпевший №2 следует, что является индивидуальным предпринимателем и арендует площади согласно договора аренды с АО «Завод «Экран» более шести лет. Арендную плату вносит ежемесячно наличными в отдел аренды, последнее время она оплачивала наличными ФИО1, которая ранее приносила кассовые чеки, а в конце 2017 года, чеки приносить перестала. 

Согласно объяснению Потерпевший №1, она является индивидуальным предпринимателем с xx.xx.xxxx года, арендует земельный участок под продуктовый киоск, расположенный на территории АО «

<

данные изъяты>», с арендной платой 5 985 рублей. До xx.xx.xxxx года она осуществляла оплату за аренду в административном здании завода на втором этаже, а с xx.xx.xxxx года она перестала самостоятельно ходить в отдел аренды с целью оплаты за аренду, так как к ней приходила ФИО1, которая приносила ей счет на оплату за аренду, а денежные средства она передавала ФИО1 наличными ежемесячно в сумме 5 985 рублей. 

xx.xx.xxxx была завершена ревизионная проверка взаиморасчетов арендаторов Потерпевший №2, Потерпевший №1 с АО «xx.xx.xxxx», по результатам которой было установлено, что по данным Потерпевший №2, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx она оплатила 127 560 рублей, а по данным бухгалтерии АО «

<

данные изъяты>», за аналогичный период, от Потерпевший №2 числилось поступление денежных средств в сумме 30 000 рублей в xx.xx.xxxx года, то есть, имелась задолженность в сумме 97 560 рублей. Кроме того, по данным Потерпевший №1, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx она оплатила 83 043,10 рублей, а по данным бухгалтерии АО «

<

данные изъяты>», за аналогичный период, от Потерпевший №1 числилось поступление денежных средств в сумме 6 000 рублей, то есть, имелась задолженность в сумме 77 043, рублей. 

О вышеуказанных выявленных фактах было незамедлительно сообщено директору по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>» ТСИ, после чего, xx.xx.xxxx он вызвал к себе в кабинет ФИО1, которая пояснила, что в xx.xx.xxxx года у нее возникли финансовые трудности, в связи с чем, она начала искать пути улучшения своего материального положения и решила расходовать по своему усмотрению денежные средства, которые будет получать в качестве арендной платы для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>», от арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, начиная с xx.xx.xxxx года, указав при этом, что задолго до xx.xx.xxxx года брала с данных арендаторов наличные денежные средства для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>», однако до xx.xx.xxxx года исправно их вносила в кассу АО «

<

данные изъяты>» и задолженности у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 до xx.xx.xxxx года не было, в связи с чем, они ей доверяли. Денежные средства, которые ей должны были в очередной раз передать Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в счет оплаты аренды за xx.xx.xxxx года для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>», ФИО1 еще до их получения решила расходовать по своему усмотрению, в связи с чем, начиная с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, ФИО1 получала от арендаторов Потерпевший №2, Потерпевший №1 денежные средства в счет оплаты аренды под предлогом внесения их в кассу АО «

<

данные изъяты>», однако фактически, расходовала их на свои личные нужды, не внося в кассу либо на расчетные счета АО «

<

данные изъяты>». Факт расходования на свои нужды денежных средств, которые ей передавали в счет оплаты аренды наличными арендаторы Потерпевший №2, Потерпевший №1 в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года для внесения в кассу АО «

<

данные изъяты>» ФИО1 признала в полном объеме и обязалась данные денежные средства внести в кассу АО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты аренды за Потерпевший №2, Потерпевший №1 По изложенным фактам, КАА, от ФИО1 получено письменное объяснение, при этом следует отметить, что в силу своего служебного положения, ФИО1 не была уполномочена принимать какие-либо денежные средства от арендаторов. 

Кроме того, xx.xx.xxxx ФИО1 на имя генерального директора АО «

<

данные изъяты>» ЯАС, собственноручно написано гарантийное письмо, согласно которому она обязалась погасить образовавшуюся задолженность в сумме 154 603, 10 рублей перед АО «

<

данные изъяты>» до xx.xx.xxxx, после чего за арендатора Потерпевший №1 xx.xx.xxxx ФИО1 внесла 5 985 рублей и 6 000 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, более от ФИО1 платежей не поступало за данного арендатора. За арендатора Потерпевший №2 ФИО1 внесла 26.04.2018 14 015 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, xx.xx.xxxx 9 540 рублей, xx.xx.xxxx 10 000 рублей, более за данного арендатора ФИО1 не вносила платежей (том __ л.д. __).

Из показаний свидетеля БДИ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с xx.xx.xxxx, он работает менеджером отдела аренды АО «

<

данные изъяты>», в его должностные обязанности входит взаимодействие с арендаторами территории и помещения АО «

<

данные изъяты>», подготовка и выставление арендаторам счетов на оплату, контроль состояния взаиморасчетов с арендаторами. До xx.xx.xxxx его руководителем являлась ФИО1 Денежные средства от арендаторов имеет право принимать только кассир, которым по совместительству является ИНВ Приблизительно с начала июня 2018 года он начал курировать в числе прочих арендатора Потерпевший №3 Проверив состояние взаиморасчетов по арендатору Потерпевший №3 по сведениям бухгалтерии АО «

<

данные изъяты>», он увидел, что у Потерпевший №3 имеется задолженность около 10 000 рублей по аренде за xx.xx.xxxx года. На вопрос о том, почему Потерпевший №3 не погашает задолженность, тот пояснил, что в конце xx.xx.xxxx года, перед отлетом в Грузию, он передал ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет частичной оплаты аренды помещений на территории АО «

<

данные изъяты>», по адресу: г. ..., ... за xx.xx.xxxx года. Проверив информацию Потерпевший №3, он увидел, что в кассу либо на расчетные счета АО «

<

данные изъяты>» лично от Потерпевший №3 либо за него от ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей не вносились, соответственно данная сумма вошла в задолженность Потерпевший №3 перед АО «

<

данные изъяты>» за аренду. Установив наличие данного факта, он сообщил об этом ИНВ, ТСИ (л.д. __ том __). 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу. 

Протоколом выемки от xx.xx.xxxx, в ходе которой у свидетеля КАА изъяты объяснение ФИО1, xx.xx.xxxx г.р., на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ; гарантийное письмо начальника отдела ФИО1 на имя генерального директора АО «

<

данные изъяты>» ЯАС; объяснение Потерпевший №2 на имя начальника СБ АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx; объяснение Потерпевший №1 на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx; пояснительная записка от xx.xx.xxxx кассира-бухгалтера ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ; объяснение менеджера отдела аренды ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx (л.д. __ том __). 

Протоколом выемки от xx.xx.xxxx в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №2 изъяты счета на оплату __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л., __ от xx.xx.xxxx на 1л. (л.д.__ том __). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx, согласно которому объектом осмотра явились документы, приобщенные Потерпевший №1 к объяснению от xx.xx.xxxx, полученному в ходе уголовно-процессуальной проверки по сообщению о преступлении КУСП __ от xx.xx.xxxx, а именно:

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Товары (работы, услуги)» включены аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей и переменная часть арендной платы (электроэнергия) за xx.xx.xxxx г. на сумму 2 660, 72 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ФИО1 и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет-фактура __ от xx.xx.xxxx, где в качестве продавца указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Наименование товара» включены аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей и переменная часть арендной платы (электроэнергия) за xx.xx.xxxx г. на сумму 2 660, 72 рублей. Данная счет-фактура подписана от имени начальника отдела ФИО1, руководителя организации или иного уполномоченного лица ТСИ, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Товары (работы, услуги)» включены аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей и переменная часть арендной платы (электроэнергия) за xx.xx.xxxx. на сумму 1692, 22 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ФИО1 и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет-фактура __ от xx.xx.xxxx, где в качестве продавца указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Наименование товара» включены аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей и переменная часть арендной платы (электроэнергия) за xx.xx.xxxx г. на сумму 2 577, 38 рублей. Данная счет-фактура подписана от имени начальника отдела ФИО1, руководителя организации или иного уполномоченного лица ТСИ, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет на оплату за xx.xx.xxxx г. __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Товары (работы, услуги)» включена аренда промышленной площадки на сумму 5 985 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени бухгалтера и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет-фактура __ от xx.xx.xxxx, где в качестве продавца указан ЗАО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Наименование товара» включена аренда промышленной площадки на сумму 5 985 рублей. Данная счет-фактура подписана от имени ФИО1, руководителя организации или иного уполномоченного лица ТСИ, главного бухгалтера КТИ, и содержит оттиск круглой печати ЗАО «

<

данные изъяты>»;

- счет-фактура __ от xx.xx.xxxx, где в качестве продавца указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Наименование товара» включена аренда площади на сумму 5 985 рублей. Данная счет-фактура подписана от имени начальника отдела ФИО1, руководителя организации или иного уполномоченного лица ЯАС, ТСИ, главного бухгалтера КТИ, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Товар» включена аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени менеджера ФИО1, руководителя ЯАС, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Товар» включена аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени менеджера ФИО1, руководителя ЯАС, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет-фактура __ от xx.xx.xxxx, где в качестве продавца указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Наименование товара» включена аренда площади на сумму 5 985 рублей. Данная счет-фактура подписана от имени начальника отдела ФИО1, руководителя организации или иного уполномоченного лица ЯАС, ТСИ, главного бухгалтера КТИ, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет на оплату __ от 22.05.2017, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Товар» включена аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени менеджера ФИО1, руководителя ЯАС, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет-фактура __ от xx.xx.xxxx, где в качестве продавца указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Наименование товара» включена аренда площади на сумму 5 985 рублей. Данная счет-фактура подписана от имени начальника отдела ФИО1, руководителя организации или иного уполномоченного лица ТСИ, главного бухгалтера или иного уполномоченного лица ТСИ, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет-фактура __ от xx.xx.xxxx, где в качестве продавца указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Наименование товара» включена аренда площади на сумму 5 985 рублей. Данная счет-фактура подписана от имени начальника отдела ФИО1, руководителя организации или иного уполномоченного лица ТСИ, главного бухгалтера или иного уполномоченного лица ТСИ, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Товары (работы, услуги)» включена аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ФИО1 и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет-фактура __ от 

<

данные изъяты>, где в качестве продавца указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Наименование товара» включена аренда площади на сумму 5 985 рублей. Данная счет-фактура подписана от имени начальника отдела ФИО1, руководителя организации или иного уполномоченного лица ТСИ, главного бухгалтера или иного уполномоченного лица ТСИ, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Товары (работы, услуги)» включены аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей и переменная часть арендной платы (электроэнергия) за xx.xx.xxxx г. на сумму 2 577, 38 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ФИО1 и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>»;

- счет-фактура __ от xx.xx.xxxx, где в качестве продавца указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №1. В графе «Наименование товара» включена аренда земельного участка на сумму 5 985 рублей и переменная часть арендной платы (электроэнергия) за xx.xx.xxxx г. на сумму 1 692, 22 рублей. Данная счет-фактура подписана от имени начальника отдела ФИО1, руководителя организации или иного уполномоченного лица ШСВ, главного бухгалтера или иного уполномоченного лица ШСВ, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>».

Объектом осмотра явились документы, изъятые xx.xx.xxxx в ходе выемки у свидетеля КАА, а именно:

- объяснение ФИО1, на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ, из содержания которого следует: «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: с xx.xx.xxxx года я работаю в данной должности. В мои должностные обязанности входит ведение договоров, мониторинг агентов, ежемесячная отчетность по контрагентам, ведение бухгалтерской документации. В xx.xx.xxxx года у меня произошла трудная жизненная ситуация и я была вынуждена пойти на данные действия. Работая в данной должности я подготавливала счета на оплату арендной платы для арендаторов, а именно Потерпевший №2, Потерпевший №1 Денежные средства Потерпевший №2 и Потерпевший №1 приносили лично мне наличными, которые я должна была вносить в кассу, сумма ежемесячной платы за аренду у Потерпевший №2 составляет 9 т. 540 рублей, а у Потерпевший №1 5 т. 585 рублей, данные денежные средства я забирала у них наличными деньгами и тратила на собственные нужды начиная с xx.xx.xxxx года. На сегодняшний момент задолженность за указанный период составляет у Потерпевший №2, 88 тысяч 020 рублей, а у Потерпевший №1 71 тысяча 058, 1 копеек. Все потраченные мною денежные средства принадлежащие АО «Завод «Экран» на мои личные нужды, я планировала внести в кассу в ближайшее время. Вину признаю, в содеянном раскаиваюсь. С моих слов записано верно, мною прочитано ФИО1 xx.xx.xxxx *подпись*»;

- гарантийное письмо начальника отдела ФИО1 на имя генерального директора АО «

<

данные изъяты>» ЯАС, из содержания которого следует: «Я, ФИО1, обязуюсь погасить образовавшуюся задолженность в сумме 154 603, 10 руб. перед АО «Завод «Экран» до xx.xx.xxxx. Написано собственноручно. *подпись* ФИО1 xx.xx.xxxx»;

- объяснение Потерпевший №2 на имя начальника СБ АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx, из содержания которого следует: «По существу поясняю, что я являюсь индивидуальным предпринимателем и арендую площади согласно договора аренды на площади АО «

<

данные изъяты>». Арендую на протяжении более шести лет. Арендную плату вношу ежемесячно наличными в отдел аренды, последнее время я оплачиваю наличными ФИО1, она расписывается на выданных счетах. Ранее приносила кассовые чеки, а в xx.xx.xxxx – начале xx.xx.xxxx, чеки приносить перестала. Из документов об оплате у меня только счета с ее подписями «Оплачено». С моих слов записано верно мной прочитано *подпись*»;

- объяснение Потерпевший №1 на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx, из содержания которого следует: «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее, я являюсь индивидуальным предпринимателем с xx.xx.xxxx года. Арендую земельный участок под продуктовый киоск расположенный на территории АО «

<

данные изъяты>» (Восточная проходная). На протяжении 10 лет арендная плата составляет 5 985, 00 (пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей. До xx.xx.xxxx года я осуществляла оплату за аренду в административном здании завода на 2-ом этаже. Начиная с xx.xx.xxxx года я перестала самостоятельно ходить в отдел аренды с целью оплаты за аренду, в виду того что ко мне приходила менеджер ФИО1, которая приносила мне счет оплаты за аренду в котором я и она расписывались, а денежные средства я передавала ФИО1 наличными средствами ежемесячно в сумме 5 985 рублей. У меня перед заводом 

<

данные изъяты> долговых обязательств за аренду нет, т.к. я своевременно оплачивала арендную плату через менеджера ФИО1. С моих слов записано верно, мною прочитано. Потерпевший №1 *подпись*»;

- пояснительная записка от xx.xx.xxxx кассира-бухгалтера ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ, из содержания которой следует: «Последняя оплата от арендатора Потерпевший №1 была xx.xx.xxxx, ФИО1 передала мне счет на оплату __ от xx.xx.xxxx и деньги в сумме 6 000 руб. Был пробит чек с приходным ордером __ и передан ФИО1 Последняя оплата от арендатора Потерпевший №2 была xx.xx.xxxx. ФИО1 также передала мне счет на оплату __ от xx.xx.xxxx и деньги в сумме 30 000 руб. Был пробит чек с приходным ордером __ и передан ФИО1 Ранее Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сами лично аренду не оплачивали, деньги передавались мне через ФИО1 Кассир – бухгалтер *подпись* ИНВ xx.xx.xxxx.»;

- объяснение менеджера отдела аренды, по совместительству (кассир-бухгалтер) ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx, из содержания которого следует: «К ранее предоставленной пояснительной записке поясняю, что в данной должности я работаю более 3-х лет. В мои должностные обязанности как (кассира-бухгалтера) входит оформление приходных кассовых ордеров, прием и внесение в кассу наличных денежных средств по оплате за арендуемые площади от арендаторов. Ежемесячно, согласно договоров аренды все арендаторы должны самостоятельно оплачивать в кассу денежные средства согласно выставленных счетов менеджерами. Так как я работаю в отделе аренды то постоянно на слуху у меня фамилии арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 которые по нашим базам являются должниками с xx.xx.xxxx года, менеджером у данных арендаторов является ФИО1, которая до xx.xx.xxxx года передавала мне для внесения в кассу оплату за аренду от данных арендаторов, я в свою очередь, приходный кассовый ордер и чек. Начиная с xx.xx.xxxx года, а точнее с xx.xx.xxxx года, оплата от арендатора Потерпевший №1 в кассу не поступала, а от арендатора Потерпевший №2 с xx.xx.xxxx года денежные средства также не поступали. С начала xx.xx.xxxx бухгалтерия АО «

<

данные изъяты>» стала направлять нам в электронном виде ведомости по имеющимся задолженностям за арендную плату, и я открыла кассово – приходные ордера по данным арендаторам и обнаружила, что оплата от указанных арендаторов не поступала с апреля прошлого года. После чего я сообщила об этом своему непосредственному руководителю ТСИ С моих слов записано верно иною прочитано *подпись* ИНВ».

Объектом осмотра явились документы, изъятые xx.xx.xxxx в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2, а именно:

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товар» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени менеджера ФИО1, руководителя ЯАС, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товар» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени менеджера ФИО1, руководителя ЯАС, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено 5 000», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «9 100 р», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «6 000 р оплата долг 3 540р.», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, руководителя ЯАС, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено 5000р доплата 4 540.00», а под записью подписи, визуально похожие на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено 6 000», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «5000», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено», а под записью подпись, визуально похожая на подпись ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «10 руб Лена должна», а над записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО «Новосибирский 

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1;

- счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, где в качестве поставщика указан АО «

<

данные изъяты>», а в качестве покупателя – Потерпевший №2. В графе «Товары» включена аренда производственных помещений на сумму 9 540 рублей. Данный счет на оплату подписан от имени ответственного ФИО1, и содержит оттиск круглой печати АО 

<

данные изъяты>», кроме того, на данном счете имеется рукописная запись «оплачено», а под записью подпись, визуально похожая на подпись, исполненную от имени ФИО1 (л.д. __ том __). 

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 23.08.2018 согласно которому в качестве доказательств по уголовному делу признаны следующие документы (л.д. __ том __):

Приобщенные в ходе уголовно-процессуальной проверки Потерпевший №1 документы счета на оплату и счет-фактуры __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; за xx.xx.xxxx г. __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx. 

Изъятые в ходе выемки у свидетеля КАА (объяснение ФИО1, на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ, гарантийное письмо начальника отдела ФИО1 на имя генерального директора АО «

<

данные изъяты>» ЯАС, объяснение Потерпевший №2 на имя начальника СБ АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx; объяснение Потерпевший №1 на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx; пояснительная записка от xx.xx.xxxx кассира-бухгалтера ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ; объяснение менеджера отдела аренды ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx). 

Изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2 счета на оплату __ от 3 апреля 2017; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx. 

Постановлением о признании в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.__ том __)

- счетов на оплату и счет-фактур __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; за xx.xx.xxxx г. __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx; __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __). 

- изъятых в ходе выемки у свидетеля КАА объяснений ФИО1, на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ (том __ л.д. __); гарантийного письма начальника отдела ФИО1 на имя генерального директора АО «

<

данные изъяты>» ЯАС (том __ л.д. __); объяснений Потерпевший №2 на имя начальника СБ АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); объяснений Потерпевший №1 на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); пояснительной записки от xx.xx.xxxx кассира-бухгалтера ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ (том __ л.д. __); объяснений менеджера отдела аренды ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __).

- изъятых в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2 счетов на оплату __ от 3 xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx(том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __); __ от xx.xx.xxxx (том __ л.д. __).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx (л.д. 6 том __). 

Заявлением начальника службы безопасности АО «Завод «Экран» ГКВ о преступлении КУСП __ от xx.xx.xxxx.в отношении ФИО1, которая ежемесячно относила арендаторам Потерпевший №2 и Потерпевший №1 счета на оплату, расписывалась в них в получении денег, при этом деньги в кассу не сдавала, а тратила на личные нужды. Таким образом причинила ущерб АО «

<

данные изъяты>» в размере 174 603 рублей (л.д. __ том __). 

Протоколом явки с повинной от xx.xx.xxxx ФИО1, согласно которому, ФИО1 сообщила, что с xx.xx.xxxx года работала в АО «

<

данные изъяты>», с xx.xx.xxxx в должности начальника отдела аренды по настоящее время. В связи со сложившимися жизненными трудностями, неоднократно брала денежные средства у арендаторов Потерпевший №1, Потерпевший №2, не внося в кассу АО «

<

данные изъяты>». Периодически получалось вносить какие-то суммы за счет заработной платы. Так как на данный момент ее материальное положенее более иили менее стабильное, думает, что закроет образовавшуюся сумму. Общая сумма долга (ущерба) составляет 120 000 рублей примерно. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется погасить причиненный ущерб в максимально короткие сроки (л.д. __ том __). 

Сообщением АО «

<

данные изъяты>», из которого следует, что арендные платежи по арендаторам Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 вносились исключительно в кассу АО «

<

данные изъяты>», при этом на расчетные счета АО «

<

данные изъяты>», от указанных арендаторов, либо от кого-либо за них, арендных платежей и иных денежных средств не поступало (л.д.__ том __). 

Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №3 и подозреваемой ФИО1, в ходе которой потерпевшей подробной поясняет об обстоятельствах передачи ФИО1, как работнику отдела аренды денежные средства в сумме 10 000 рублей для последующей передачи в счет части арендной платы в кассу завода, поскольку у них с последней сложились доверительные отношения (л.д.__ том __). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx (л.д. __ том __).

Протоколом явки с повинной от xx.xx.xxxx ФИО1, в которой последняя не отрицает факт того, что брала у КСВ денежные средства в сумме 10 000 рублей, в свою очередь, она должна была после получения зарплаты внести в кассу 10 000 рублей, как частичную оплату за аренду за xx.xx.xxxx. В середине xx.xx.xxxx написала заявление на увольнение, его подписали с отработкой 2 недели. Внести за Потерпевший №3 не удалось, в связи с этим у него образовалась задолженность по аренде перед АО «

<

данные изъяты>» (л.д.__ том __). 

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, дополняющими друг друга и в совокупности подтверждающими вину подсудимой в совершении хищения путем обмана, злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, денежных средств в сумме 127 560 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, и денежных средств в сумме 83 043,10 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением Потерпевший №2 значительного ущерба в сумме 127 560 рублей и Потерпевший №1 значительного ущерба в сумме 83 043,10 рублей, а также покушении на хищение путем обмана, злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, денежных средств в сумме 27 529,50 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 При этом суд исходит из следующего.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу по делу ФИО1 вину в совершении преступления по эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 признала. 

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание подсудимой своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении ее виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Такая совокупность доказательств, по убеждению суда, имеется.

Так в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 сообщала, что в результате возникших финансовых трудностей, будучи неуполномоченной, брала у арендаторов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с которыми у нее сложились доверительные отношения, денежные средства для внесения в счет оплаты аренды арендуемых ими помещений, которые расходовала по своему усмотрению на личные нужды. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 сообщали, что доверяя ФИО1, как начальнику отдела аренды помещений завода, передавали последней денежные средства для внесения в кассу в счет оплаты арендных платежей, однако впоследствии им известно, что последняя переданные ими денежные средства в кассу не вносила. 

Показания потерпевших подтверждаются с показаниями свидетелей ИНВ, КТИ, БДИ, ТСИ, ГКВ и КАА, которые подтвердили факт наличия задолженности у потерпевших по оплате арендных платежей, которые у них брала ФИО1, будучи на то неуполномоченным лицом и не передавала в кассу завода. 

Показания подсудимой, потерпевших и свидетелей по делу в свою очередь согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе счет-фактурами и счетами на оплату на имя потерпевших, протоколами явки с повинной подсудимой, в которых последняя призналась в хищении денежных средств Потерпевший №1, Потерпевший №2 и не отрицала факт получения от Потерпевший №3 денежных средств в счет оплаты аренды арендуемых потерпевшими помещений. Однако все полученные денежные средства от потерпевших в кассу завода по назначению не внесла. 

В связи с чем, доводы ФИО1, данные в ходе предварительного следствия по делу о том, что преступления в отношении Потерпевший №3 не совершала, а лишь заняла у него 10 000 рублей, которые впоследствии намеревалась внести в кассу в счет оплаты аренды его помещения, суд расценивает как несостоятельные, данные с целью защиты, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №3, в которых последний сообщает о том, что не занимал ФИО1 10 000 рублей, а передал указанные денежные средства, чтобы последняя передала их кассиру для внесения в счет оплаты аренды помещения. 

Оснований для самооговора подсудимой ФИО1 или оговора ее кем-либо из потерпевших и свидетелей суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют, поскольку между ними не сложились неприязненные отношения.

Суд признает установленным и доказанным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения», поскольку при хищении имущества потерпевших ФИО1, используя служебное положение начальника отдела аренды дирекции по управлению имуществом АО «

<

данные изъяты>», будучи наделенной организационно-распорядительными функциями, ввела Потерпевший №2, Потерпевший №1 и КВС в заблуждение относительно правомерности своих действий по передаче ей денежных средств, обманув потерпевших, которые доверяли ей, завладела принадлежащими потерпевшим денежными средствами, используя по своему усмотрению.

Равно как и нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину» с учетом размера причиненного потерпевшим ущерба, превышающего установленный пунктом 2 примечания к статье 158 УК РФ размер и показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 о значительности причиненного им ущерба, а также имущественного положения потерпевших.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду __ по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; по эпизоду __ по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, недоведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимую суд признает вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимой, которая под наблюдением у врача-психиатра не состоит, а также ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, воспитывает малолетнюю дочь, по месту регистрации участковым характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по обоим эпизодам преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба, путем частичного внесения арендных платежей, мнение потерпевшей Потерпевший №2, которая просила о мягком наказании подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание, личность подсудимой, которая привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ по второму эпизоду преступлений, без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением суммы в размере 63 545 руб., а также потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением суммы в размере 71 058 руб. 10 коп., которые признаны подсудимой. 

Решая вопрос о возмещении гражданского иска потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, суд находит исковые требования потерпевшими в сумме 63 545 руб. и 71 058 руб. 10 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №3 в установленном законом порядке не заявлен, в связи с чем, вопрос о взыскании с подсудимой в его пользу ущерба, причиненного преступлением, судом не рассматривается. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Поскольку адвокат РОС участвовала в ходе предварительного следствия по делу для осуществления защиты ФИО1, от услуг которого ФИО1 не отказывалась. С учетом того, что подсудимая является трудоспособным лицом, имущественно несостоятельной не признана, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату в качестве оплаты за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования по делу из средств федерального бюджета, подлежит взысканию с подсудимой. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, назначив наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав в установленные сроки являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 71 058 руб. 10 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 63 545 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката РОС в ходе предварительного расследования в сумме 3 300 рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет-фактуру __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет-фактуру __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату за xx.xx.xxxx г. __ от xx.xx.xxxx, счет-фактуру __ от xx.xx.xxxx, счет-фактуру __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет-фактуру __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет-фактуру __ от xx.xx.xxxx2017, счет-фактуру __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет-фактуру __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет-фактуру __ от xx.xx.xxxx; изъятые в ходе выемки у свидетеля КАА объяснение ФИО1, на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ, гарантийное письмо начальника отдела ФИО1 на имя генерального директора АО «

<

данные изъяты>» ЯАС, объяснение Потерпевший №2 на имя начальника СБ АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx, объяснение Потерпевший №1 на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx, пояснительную записку от xx.xx.xxxx кассира-бухгалтера ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ, объяснение менеджера отдела аренды ИНВ на имя начальника службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ГКВ от xx.xx.xxxx; изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2 счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx, счет на оплату __ от xx.xx.xxxx – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.