Дело №

18RS0№-22

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года 

<

адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, №» 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Исковые требования мотивированы следующим.

По решению Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу «-1002/21 должник ФИО2 обязан выплатить взыскателю ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 503 736,01 руб.

В производстве Индустриального РОСП 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 37982/23/18019-СД в отношении должника ФИО2

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 231 521,55 руб. денежные средства в счет погашения задолженности ФИО5 на счет ИП ФИО1 не поступали.

Должник от уплаты задолженности уклоняется. 

Иного имущества, принадлежащего должнику, достаточного для погашения задолженности, на которое могло бы быть обращено взыскание, не обнаружено.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрировано недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности:

- земельный участок расположен по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

адрес>» 

<

адрес>, с кадастровым номером №

.В связи с недостаточностью средств, обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, третьи лица в заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По решению Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу «-1002/21 должник ФИО2 обязан выплатить взыскателю ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 503 736,01 руб.

В производстве Индустриального РОСП 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 37982/23/18019-СД в отношении должника ФИО2

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 231 521,55 руб. денежные средства в счет погашения задолженности ФИО2 на счет ИП ФИО1 не поступали.

В связи с недостаточностью средств, обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

- земельный участок расположен по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

адрес>» 

<

адрес>, с кадастровым номером №.м., не входит в перечень имущества на которое не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Требования взыскателя не могут быть удовлетворены за счет иного имущества должника.

Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

Исходя из изложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в истребуемом размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по 

<

адрес> зарегистрирован по адресу УР, 

<

адрес> д.Б-Жужгес 

<

адрес> пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, № расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Орлов