Дело № 2-569/2025

УИД 91RS0008-01-2024-002948-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Подгаецкой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Белогорского РЭС к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым в лице Белогорского РЭС обратилось в Джанкойский районный суд Республики Крым к ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 имущественный вред, причиненный бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 99 174,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 175,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на объекте потребителя по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт нарушения, который выразился в самовольном подключении нагрузки на линию электропередачи 0,4 кВ помимо прибора учета, что привело к бездоговорному потреблению электроэнергии. Указанное нарушение зафиксировано в Акте о безучётном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ комиссией Белогорского РЭС рассмотрен Акт о безучётном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и принято решение произвести расчет по акту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 174,98 рублей, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Белогорским РЭС предоставлена справка о задолженности, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, числится задолженность по акту о безучётном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 174,98 рублей. 

20 ноября 2024 года из Джанкойского районного суда Республики Крым в порядке ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поступило гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Белогорского РЭС к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии.

Определением суда от 20.11.2024 гражданское дело принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10.01.2025.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 10.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, рассмотрение дела отложено на 13 февраля 2025 года. 

Определением суда от 13 февраля 2025 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Белогорского РЭС к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, прекращено в связи со смертью ответчика. 

Истец ГУП РК «Крымэнерго» явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. До начала судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство представителя истца ФИО2, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, приобщить к материалам дела письменные пояснения, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайство от ответчика не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения данного спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15), под которым понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В постановлении Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442), дано определение бездоговорного потребления электрической энергии как самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения.

Согласно абз. 1, 2 п. 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле, указанной в п. 2 Приложения № 3 Основных положений № 442.

На основании п. 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 177, 178 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который составляется в присутствии потребителя, осуществляющего бездоговорное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ представителями Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» был составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом, согласно которому при осмотре электроустановки жилого дома по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, установлено, что потребителем ФИО1 допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения нагрузки к линии электропередачи 0,4 кВ помимо прибора учета. Акт составлен в присутствии потребителя ФИО1 и подписан им. 

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Белогорского РЭС мастером рейдовой бригады по обслуживанию потребителей Белогорского РЭС была подана служебная записка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, работая по заданию № по проверке ранее отключенных абонентов по адресу: 

<

адрес> было обнаружено самовольное подключение путем врезки в СИП 4х50 мм2 СИПЛ 2х16 мм2 нагрузки, привело к бездоговорному потреблению электроэнергии, был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1, который подтвердил факт проживания в доме по вышеуказанному адресу, и на имя которого оформлен лицевой счет. Абонент был ранее отключен с опоры. 

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» был рассмотрен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и определен размер ущерба в виде стоимости бездоговорной электроэнергии 99 174,98 рублей. 

Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, представленный стороной истца в материалы дела, соответствует требованиям постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

Согласно справке-расчету объема и стоимости неучтенной потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба составила 99 174,98 рублей. Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составлен в соответствии с требованиями п. 189 постановления Правительства РФ № 442, судом проверен и является арифметически верным, стороной ответчика не опровергнут.

Поскольку в добровольном порядке ответчик причиненный ущерб в размере 99 174,98 рублей бездоговорным потреблением электроэнергии истцу не возместил, исковые требования подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 175,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего искового заявления в размере 3 175,00 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Белогорского РЭС к ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН №) ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 174,98 рублей (девяноста девять тысяч сто семьдесят четыре рубля девяносто восемь копеек) по следующим реквизитам: №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН №) государственную пошлину в размере 3 175,00 рублей (три тысячи сто семьдесят пять рублей 00 копеек) по следующим реквизитам: №

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Плиева

Решение в окончательной форме составлено 25 февраля 2025 года.

Судья Н.Г. Плиева