Дело № 2а-610/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Власовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к Тимошек ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу: 

- по транспортному средству за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 240,00 руб., пени в размере 7,44 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году имела в собственности автомобиль Киа Авелла г/н № и автомобиль ВАЗ № г/н №. В нарушение требований Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 114-ЗО ответчиком налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 240,00 руб. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный законом срок транспортного налога на сумму долга начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,44 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства и регистрации, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения, уважительность причины неявки, либо ходатайства об отложении судебного заседания, суду не представил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобилей автомобиль Киа Авелла г/н № и автомобиль ВАЗ № г/н №., что следует из данных, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили. 

Поскольку на имя ответчика в 2015 году зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год. 

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

В соответствии с Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-ЗО (в редакции Федерального закона от 31.03.2015), ч.1 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Льготой по налогу ответчик не пользуется.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно расчету, представленному истцом, транспортный налог за 2015 год на автомобиль Киа Авелла г/н № составляет – 701,00 руб. (91*7,7*12/12), на автомобиль ВАЗ № г/н № составляет – 539,00. (70*7,7*12/12).

Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ответчику выставлено требование № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и начисленные пени, в добровольном порядке.

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено. 

В соответствии с ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, учитывая исковые требования, приведенные выше правовые нормы и представленные истцом расчеты, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, составили – 7,44 руб. (1240*18*0,000275). Представленный расчет судом под сомнение не ставится. 

Начисленные пени по налогу ответчиком не уплачены, размер начисленных пени ответчиком также не оспаривался.

Обязанность по уплате налогов и пени по налогам налогоплательщиком на дату подачи административного искового заявления в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ не исполнена. 

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г.Челябинска о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженности по налогам и пени, отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Челябинска. 

Срок обращения с заявленными требованиями в суд, предусмотренный п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом соблюден.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

При указанных обстоятельствах, с Тимошек ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 240,00 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 7,44 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400,00 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к Тимошек ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Тимошек ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Копейск, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 240,00 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 7,44 руб. 

Взыскать с Тимошек ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Копейск, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.С.Андреев