Дело № 2-47/2021

УИД 22RS0062-01-2021-000040-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Чарышское 17 марта 2021 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И., 

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по --- ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 обратилась с иском ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ОСП Чарышского района находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО2, *** г.р., сводное исполнительное производство по должнику:

№-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ***, выданного Чарышским районным судом Алтайского края ***.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет --- руб.

Согласно ответу Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** №, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадь: --- кв.м., местоположение: ---, кадастровый №.

Иного имущества, находящегося в собственности должника в ходе проведения исполнительных действий и на которое может быть обращено взыскание не выявлено.

*** в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в присутствии понятых наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

-земельный участок, расположенный по адресу: ---, ---, кадастровый №.

В связи с недостаточностью средств у должника исполнительные производства до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно – на земельный участок, расположенный по адресу: ---, кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Чарышского района ФИО1, извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения завяленных требований не возражает.

Представители третьих лиц АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, Алтайского отделения ПАО Сбербанк №8644, АО «Русский Стандарт», ООО «Велес», Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег. 

В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствие с ч. 1ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в сроки, установленные законом. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения Чарышского районного суда от *** по делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2, Д. и Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, *** выдан исполнительный лист ФС №, которым определено взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Д. и Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения задолженность по кредитному договору от *** № по состоянию на *** в сумме --- копеек, в том числе: просроченную сумму по кредиту --- руб., просроченные проценты за период с *** по *** в размере --- руб., сумму неустойки по основному долгу за период с *** по *** в размере --- руб., сумму неустойки за просроченные проценты за период с *** по *** в размере --- руб.; определено взыскивать в солидарном порядке с ФИО2, Д. и Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения проценты за пользование кредитом по ставке ---% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основанному долгу, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту в размере --- копеек, с учетом последующего уменьшения данного размера при погашении задолженности; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере --- копеек; взыскать с Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей 49 копеек; взыскать с Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере --- копеек.

Взыскатель: Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, должник: ФИО2.

На основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Чарышского района возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника: Д.., в пользу взыскателя: Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 169141,51 рубль.

В рамках сводного исполнительного производства №-ИП, *** судебным приставом исполнителем ОСП Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю вынесен акт о наложении ареста (описи имущества), которым аресту подвергнуты: земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадью --- кв.м., местоположение: ---, ---, кадастровый №.

Постановлениями судебного пристава ОСП Чарышского района от *** к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника: ФИО2, в рамках которого выполняется взыскание в отношении следующих исполнительных производств: в пользу взыскателя Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму долга в размере --- руб.; присоединены исполнительные производства: №-ИП от ***, №-ИП от ***; №-ИП от ***; №-ИП от ***; №-ИП от ***; №-ИП от ***; №-ИП от ***; №-ИП от ***.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Статьей 68 названного закона установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К числу таких мер относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68).

В силу части 1 статьи 69 указанного выше закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

В соответствии с частью 1 статьи 237, статьей 278 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что земельный участок для сельскохозяйственного производства - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью --- кв.м., местоположение которого: ---, принадлежит по праву собственности ФИО2.

В силу нормы пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

2) отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса;

3) отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута, на основании публичного сервитута.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащие ФИО2, не являются. 

В соответствие с выпиской из Банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России от *** следует, что задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от *** составляет --- руб., исполнительский сбор --- руб.; по исполнительному производству №-ИП от *** – --- руб., исполнительский сбор – --- руб.; по исполнительному производству №-ИП от *** – --- исполнительский сбор – --- руб. Общая сумма задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет --- руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью --- кв.м., расположенный по адресу – ---, путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от его продажи денежных средств в счет погашения долга по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателей суммы в размере --- рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.И. Чучуйко