РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Подоляк Т.В., 

при ведении протокола секретарем Демидовой Е.А.,

с участием 

представителя истца ФИО3 по ордеру ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/2017 по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью - 

<

данные изъяты>., жилой площадью - 

<

данные изъяты>., подсобной - 

<

данные изъяты>, вспомогательного использования - 

<

данные изъяты>. Данное наследственное имущество фактически приняли истец и ее брат ФИО2. Проживали в доме матери, ухаживали за ним, при этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельство о праве на наследство не получали.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2 После смерти брата открылось наследство в виде: 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельных участков с кадастровыми №, площадью 

<

данные изъяты>; №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенных по адресу местоположения данного жилого дома, предоставленных на основании решения администрации Зубовского сельского Совета народных депутатов от 09.10.1992 № 10. Факт владения ФИО2 данными земельными участками подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 25.02.1999, а также архивными справками отдела по культуре, физической культуре, спорту и делам архива администрации муниципального образования Кимовкий район, содержащими выписки из похозяйственной книги за период с 1991 года по 2006 год. 

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2, является его сын ФИО5. Однако, он к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на вышеназванное наследственное имущество не обращался, фактически в права наследства не вступил. Домом и земельными участками не пользуется, претензий к истцу о порядке пользования спорным имуществом не имеет.

Вместе с тем, истец, являясь родной сестрой наследодателя, фактически приняла наследство. Проживает в спорном жилом доме, ухаживает за ним, обрабатывает земельные участки.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец ФИО3, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Кимовской коллегии адвокатов ФИО4

Представитель истца по ордеру ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования истца ФИО3 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 до судебного заседания представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Кимовский район согласно доверенности ФИО6, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, возражений по существу заявленных требований не представила. 

Третье лицо - администрация муниципального образования Новольвовское Кимовского района, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, о причине неявки суду не сообщило, возражений по существу заявленных требований суду не представило. 

Третьи лица: нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО7; нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО8, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия, возражений по существу заявленных требований не представили.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО3, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ФИО5 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на дом и земельные участки.

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на дом и земельные участки - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой 

<

адрес>: общей площадью - 49,1 кв.м., жилой площадью - 

<

данные изъяты>., подсобной - 

<

данные изъяты>, вспомогательного использования - 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 

<

данные изъяты>.; №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенные по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий