УИД 05RS0031-01-2024-009844-64

Дело №2-1247/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года г.Махачкала 

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Арациловой К.М., 

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б., 

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности согласно показаний прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности в размере 3484392,70 рублей за период: декабрь 2023года, февраль, март и апрель 2024 года, обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности абонента ФИО3 по договору поставки газа от 21.11.2023 № 12-07/01-0310/24 по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан в размере 3 484 392,70 руб., согласно показаниям прибора учета газа.

В обоснование своих требований она указала, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее - Поставщик) и ФИО3 (далее - Покупатель) заключен договор поставки газа от 21.11.2023 № 12-07/01-0310/24 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 включительно - газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ. Местом осуществления поставки (выбора) газа является: тепличное хозяйство Покупателя, расположенное в селе 

<

адрес> Республики Дагестан.

Указывает, что поставщиком необоснованно произведено начисление задолженности.

Представитель ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.

ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

Согласно пунктам 21 и 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Пунктом 23 Правил №162 установлено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Из приведенной нормы следует, что расчетный способ определения объема переданного газа применяется в тех случаях, когда невозможно использовать соответствующие средства измерений поставленного газа (например, при неисправности прибора учета либо в целом при его отсутствии) и если иной метод расчета количества переданного (потребленного) газа не предусмотрен договором.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО3 заключен договор поставки газа от 21.11.2023 № 12-07/01-0310/24.

Согласно п. 2.1 Договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 включительно - газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ. 

Точкой подключения является тепличное хозяйство ФИО3, расположенное в селе 

<

адрес> Республики Дагестан, ЗУ 2.

Согласно информационному листку ФИО3 произведено начисление задолженности в размере 3484392,70 рублей за период: декабрь 2023года, февраль, март и апрель 2024 года.

В теплице установлены газоизмерительное оборудование RABO G65, и газоиспользующая установка Selsion LMQ-2500, максимальной проектной мощностью 130,3 кб.м час.Согласно Акту № 11-240408-3 от 08.04.2024 не был обеспечен доступ к узлу измерения расхода газа и газоиспользующему оборудованию, следовательно не выполнены обязательства п. 3.4.9 Договора. 

Согласно п. 4.1 Договора, при отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета, в том числе на задвижках байпасной линии (при условии согласования поставщиком проектного решения на монтаж), на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных гапотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения. 

Определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в п. 3.21 настоящего договора, в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005 во взаимосвязи с ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 ГОСТ 8.741-2019, ГОСТ Р 8.995-2020, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2021 (ИСО 976:1995), ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора (пункт 4.3). 

В п. 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки; в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа; в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета; в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода; в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода; при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода. 

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него. 

Согласно Актам №3-240220-2 от 20.02.2024, №11-240408-3 от 08.04.2024, №6-240305-1 от 05.03.2024 не был обеспечен доступ к узлу измерения расхода газа и газоиспользующему оборудованию, следовательно не выполнены обязательства п. 3.4.9 Договора. 

Вместе с тем, сами по себе указанные акты не могут подтверждать факт безучетного потребления газа, поскольку не представлены доказательства вмешательства истца в работу узла учета газа, которые подтверждали бы его вину в неисправности узла учета, следовательно у ответчика отсутствовали основания для применения расчетного способа определения объема потребляемого истцом газа на основании данного акта. 

В соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» прибор учета газа должен соответствовать установленным требованиям нормативно-правовой регламентации в области обеспечения единства измерений.

Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказательств, приведенных выше обстоятельств дела и требований указанных выше Правил позволяют признать, что у истца имеется счетчик газа и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, учитывая наличие опломбированного и исправного счетчика, начисленная сумма задолженности в размере 3484392,70 рублей по нормативам является необоснованной.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности прибора учета газа, установленного в домовладении истца. Ходатайств о назначении судебной технической экспертизы для установления неисправности прибора учета ответчиками не заявлялось.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия в бездействии ФИО3 признаков злоупотребления правом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности согласно показаний прибора учета газа удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности в размере 3484392,70 рублей за период: декабрь 2023года, февраль, март и апрель 2024 года абоненту ФИО3 по договору поставки газа от 21.11.2023 № 12-07/01-0310/24.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности абонента ФИО3 по договору поставки газа от 21.11.2023 № 12-07/01-0310/24 по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, согласно показаниям прибора учета газа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.

Председательствующий К.М. Арацилова