дело № 1-546/2020

№12001040039000641

УИД:24RS0046-01-2020-003163-52 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Галушко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего МП «Специализированное автотранспортное предприятие», зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> судимого:

09.06.2020 г. Свердловским районным судом г.Красноярска по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

В порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере в г.Красноярске при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, через сеть «Интернет» с неустановленным лицом, использующим в приложении «Телеграмм» имя пользователя «28 плюх», договорился о приобретении наркотического средства. После чего, оплатив через приложение «Qiwi-кошелек», установленное на его сотовом телефоне, перевел на неустановленный счет, который сообщило ему неустановленное лицо, денежные средства в сумме 2 000 рублей. После чего ФИО1 пришло сообщение с координатами местонахождения наркотического средства. Проехав по указанному в сообщении адресу, а именно вблизи 

<

адрес>, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе 1) метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; 2) N-(1- Амино-3,3 -диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 2,344 грамма, которое незаконно хранил при себе и в своем жилище, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» возле 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часа 29 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в помещении СПЗЛ отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по 

<

адрес>, оперуполномоченным ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято пластичное вещество, представленное в виде плоского комка неопределенной формы, без запаха, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 1) метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)уксусная кислота; 2) N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2- ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,159 гр.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часа 20 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, проводимого по адресу пер. Медицинский, 21 - 8 в 

<

адрес>, дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» в комнате на деревянном стуле обнаружена шкатулка голубого цвета, внутри которой было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде уплощенного комка неопределенной формы, которое согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 1) метил 3,3-диметил-2- [1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)- 073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; 2) N-( 1-Амино-3,3-диметил-1- оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: ММВ A(N)-073), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,185 гр.

2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе 1) метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; 2) ТУ-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2- ил)-1-бутил-Ш-инлазол-З-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 2,344 граммов - отнесено к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе и по месту жительства в крупном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на 

<

адрес>, через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «28 плюх» заказал себе наркотическое средство «Шоколад» за 2 000 рублей, деньги перевел на киви-кошелек, после чего пришло сообщение с координатами «закладки». На такси он один поехал в район «Водников», возле частного дома на земле под кустами он обнаружил сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство «Шоколад». Далее он поехал на такси домой, часть наркотика оставил дома, после чего поехал к дому по 

<

адрес>, где употребил небольшую часть купленного им наркотического средства. В районе конечной остановки общественного транспорта «

<

адрес>» был задержан. При личном досмотре, а также по месту жительства обнаружены наркотики.

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в результате которого был изъят сотовый телефон, на который было налеплено вещество темного цвета, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для себя.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он совместно с ФИО19 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в результате которого было изъято вещество, которое упаковано в конверт, опечатано, они поставили подписи. ФИО1 пояснил, что это наркотик, купил его через интернет.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого по имени Стас, по 

<

адрес>, куда приехал ФИО1 вместе с ФИО1 они прошли в магазин и были задержаны сотрудниками полиции, после чего их доставили в отдел полиции № где ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что при нем в правом кармане его спортивных штанов находится его сотовый телефон, на дисплее которого налеплено наркотическое средство «Шоколад». В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана спортивных штанов, надетых на ФИО1, был изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, на дисплее которого было налеплено наркотическое средство «Шоколад». (л.д. 59-61)

Из показания свидетеля оперуполномоченного ОНК ФИО7 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут совместно с ФИО8 проводили ОРМ «Наблюдение». Ими были замечены двое парней, которые шли по 

<

адрес> в сторону остановки общественного транспорта, которые были задержаны в 19 часов 05 минут, и в момент задержания один из этих парней попытался скрыться от нас, в результате чего к ним были применены физическая сила и средства ограничения подвижности. В дальнейшем данные парни были доставлены ими в отдел полиции №, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен сотовый телефон «Samsung», к дисплею которого было прилеплено вещество темно-коричневого цвета. Данное вещество темно-коричневого цвета было изъято и упаковано в бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что данное вещество - это наркотическое средство «Шоколад», которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного употребления. (л.д. 77-79)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 80-82)

показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что при личном досмотре ФИО1 в правом кармане его штанов был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», на экране которого было прилеплено пластичное вещество темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством «Шоколад» и принадлежит ему для личного употребления. Обнаруженное вещество было при помощи булавки откреплено от телефона, упаковано в бумажный конверт, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати, нанесли сопроводительную надпись, а понятые и задержанный на нем расписались. После этого изъятое у Андрейцева вещество было отправлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. (л.д. 62-64)

Показаниями свидетеля - дознавателя ОД ОП № ФИО11 о том, что в ходе расследования данного уголовного дела, ею был произведен обыск по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>, в присутствии двоих понятых, в ходе которого предложила ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества. После этого ФИО1 прошел в комнату, в которой около окна стоял деревянный стул голубого цвета. На данном стуле находилась металлическая шкатулка, из которой ФИО1 достал несколько сигарет, а также кусок пластичного вещества темного цвета. На вопрос ФИО1, что это за вещество, последний ответил, что это наркотическое средство «Шоколад», которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного употребления. (л.д. 83-85)

Показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что она принимала участие в качестве понятой при обыске в 

<

адрес> по пер.Медицинский, в ходе которого ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, а также предметы, добытые преступным путем, после чего ФИО1 проводил всех в комнату, в которой около окна стояла металлическая шкатулка. Из данной шкатулки ФИО1 достал кусок пластичного вещества темного цвета, пояснив, что оно является наркотическим и принадлежит ему для личного употребления. (л.д. 71-73)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО14 (л.д. 74-76)

Помимо изложенных показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом сотрудника полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1(л.д. 26)

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, оперуполномоченного ОНК отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) 

Протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» с приклеенным к нему веществом темного цвета.(л.д. 29)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является помещение СПЗЛ отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по 

<

адрес>, где у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство.(л.д. 51-52)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный по 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическое средство.(л.д. 55-56)

Протоколом обыска в жилище у ФИО1, в 

<

адрес>, в ходе которого в шкатулке было обнаружено и изъято наркотическое средство.(л.д. 41-42)

Справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество в пакете № содержит в своем составе: 1) метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)уксусная кислота; 2) N-( 1 - Амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 - карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,159 грамма; представленное на исследование и экспертизу вещество в пакете № содержит в своем составе: 1) метил 3,3-диметил-2-[1- (4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)- 073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил- 1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; 2) N-( 1-Амино-3,3-диметил-1- оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,185 грамма (л.д. 37, 50, 93-97)

Протоколом осмотра предметов: конверта с веществом, изъятым в ходе личного досмотра, конверта с веществом, изъятым в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> конверта со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами (л.д. 99-100)

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для применения положений ст.64 УК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения иных видов наказания суд не находит.

С учетом материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 9 июня 2020 года исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, 

<

данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 9 июня 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по настоящему делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП№6 – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий Л.Д. Муштакова