Дело № 2-748/2024

УИД 70RS0002-01-2024-000988-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 апреля 2024 года Ленинский районный суд г.Томска в составе: 

председательствующего Сурниной Е.Н., 

при секретаре Даниленко О.Е., 

помощник судьи Корсакова И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «Левобережный» (ПАО), банк) обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 25.09.2021 в размере 573759,28 руб., из которых сумма основного долга – 554351,33 руб., сумма начисленных процентов – 19407,95 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 18954,66 руб., проценты на просроченную задолженность – 453,29 руб., а также просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 

<

дата обезличена> до полного погашения суммы основного долга по кредиту, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937,59 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.09.2021 между Банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 689 000 руб. сроком до 

<

дата обезличена>. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 13,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 05.02.2024 в размере 573759,28 руб. Истец обращался к ответчику в предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность не погасил. 

В судебное заседание истец Банк «Левобережный» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Кроме того, от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.09.2023 сроком полномочий до 13.09.2025 представлены письменные пояснения к иску, согласно которым цифра «/1954» означает порядковый номер офиса банка, а именно ОО «Томский», место где был оформлен кредитный договор. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представила. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

На основании п. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Из содержания статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

При этом положениями ст. 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 25.09.2021 ФИО1 обратилась в Банк «Левобережный» (ПАО) с заявлением-анкетой на получение кредита с целью «погашение кредитов других банков» на сумму 689 000 руб., сроком на 84 месяцев.

Из дела видно, что 25.09.2021 между ФИО1 и Банком «Левобережный» (ПАО) подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита 

<

номер обезличен>, в соответствии с которым Банк «Левобережный» (ПАО) предоставил ответчику кредит (лимит кредитования) в размере 689 000 руб., сроком действия по 25.09.2028, первоначальная процентная ставка – 13,9% годовых. 

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита № 

<

номер обезличен>, ФИО1 согласилась на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 25.09.2021 и графике.

Кроме того, проставив подпись в соответствующей графе Индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 указала, что ознакомлена с информацией кредитора об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Левобережный» (ПАО) и Тарифами, размещенными на официальном сайте Банка «Левобережный» (ПАО) в сети Интернет по адресу: http://www.nskbl.ru/ и/или в ВСП Банка, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в её расчёт, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 

<

номер обезличен> определено, что исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику, который прилагается к Условиям и подлежит выдаче лично заемщику. 

Согласно графику погашения кредитных обязательств в соответствии с кредитным договором 

<

номер обезличен> от 25.09.2021, ФИО1 обязалась погашать полученный кредит в сумме 689 000 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, внося платёж в размере 12 874 руб.; номер счёта для зачисления средств на погашение кредита 

<

номер обезличен>.

Как следует из дополнительных пояснений представителя истца цифра «/1954» в номере кредитного договора означает порядковым номер офиса Банка, то есть места где был оформлен кредитный договор.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных документах (заявлении-анкете, Индивидуальных условиях потребительского кредита, графике платежей) содержатся все существенные условия о кредитном договоре, в силу чего указанный договор между банком и ФИО1 считается заключенным с 25.09.2021 (момент акцепта заёмщиком Индивидуальных условий), требования к письменной форме соблюдены, договору присвоен номер № 00001673361/1954. При этом указанные выше документы являются составляющими и неотъемлемыми частями кредитного договора между сторонами.

В связи с изложенным суд считает, что письменная форма кредитного договора, заключенного 25.09.2021 между банком и ФИО1 предусмотренная вышеприведенными нормами гражданского законодательства, соблюдена, кредитный договор между сторонами состоялся; заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы.

Исходя из содержания ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Как установлено судом, 25.09.2021 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 689 000 руб. на срок до 25.09.2028 под 13,9% годовых. При этом факт предоставления ФИО1 суммы кредита путём её зачисления на банковский счёт подтверждается выпиской по лицевому счёту 

<

номер обезличен> за период с 25.09.2021 по 05.02.2024.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены, что соответствует пунктом 3.8 Общих условий, согласно которым обязанность кредитора по предоставлению кредита считается исполненной в момент открытия лимита кредитования, а датой выдачи кредита считается дата открытия лимита кредитования.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Указанной выше выпиской по лицевому счету также подтверждается, что названная в кредитном договоре сумма ФИО1 получена; заемщик вносил платежи в счёт погашения задолженности. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по возращению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от 25.09.2021, а также уплате процентов за пользование предоставленным кредитом.

Пунктом 3.16 Общих условий определено, что проценты за кредит начисляются кредитом ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день возврата кредита включительно, на остаток сумму кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитом на ссудном счета заемщика (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки процентов за пользование кредитом, указанных в Индивидуальных условиях, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов. 

Расчет процентов, указано в п. 3.17 Общих условий, осуществляется на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня и производится до погашения все суммы кредита. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из фактического количества календарных дней в месяце, и года, принятого равным 365(366) дням. 

Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно путём уплаты минимального платежа. Размер минимального платежа рассчитывается в число месяца заключения кредитного договора. Если в месяце расчета минимального платежа отсутствует соответствующее число, то расчет производится в последний день этого месяца (п. 3.18 Общих условий). 

В соответствии с п. 3.15 Общих условий под днём возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей по кредитному договору понимается день зачисления денежных средств на счёт заемщика. 

Вместе с тем обязательства по возврату заёмных денежных средств ФИО1 надлежащим образом не исполняла (платежи вносились не в полном объеме и не своевременно), что также подтверждается выпиской по счёту. 

Вследствие ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по кредитному договору образовалась задолженность по основанному долгу в размере 554351,33 руб., процентам за пользование кредитом в размере 19407,95 руб., состоящая из задолженности по процентам на срочную задолженность в размере 18954,66 руб. и по процентам на просроченную задолженность в размере 453,29 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору до принятия судом решения ответчиком не представлено.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Между тем ответчик ФИО1, заключив кредитный договор с банком, неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о том, что он не предприняла меры для надлежащего исполнения обязательств, то есть доказательств невиновности в неисполнении условий договора ответчиком суду не представлено, в связи с чем, ст. 401 ГК РФ не применима к данному спору.

Как следует из искового заявления, задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 25.09.2021 до настоящего времени не погашена. 

При проверке расчета суд руководствуется пунктом 4 индивидуальных условий договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (13,9 %), условиями договора, определяющими порядок погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, досрочного истребования задолженности кредитором, и графиком погашения (информационным расчетом) устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Иного расчета, который бы опровергал представленный истцом расчет, в дело не представлено.

Проверив правильность математических операций представленного расчёта задолженности по кредитному договору, суд считает возможным согласиться с ним в части суммы основной задолженности, как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что денежные средства, внесенные в счёт погашения кредитной задолженности и даты их внесения, ответчиком не оспаривались, своего расчёта задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам ответчиком не представлено. Доказательства погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиком также не представлено, контррасчет, свидетельствующий о неправильности произведенных при расчете математических операций, также не представлен.

Принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности перед истцом или оплаты задолженности в большем объеме, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 554351,33 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 19407,95 руб., состоящей из задолженности по процентам на срочную задолженность в размере 18954,66 руб. и по процентам на просроченную задолженность в размере 453,29 руб. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по ставке 13,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.02.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Из пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 

<

номер обезличен> от 25.09.2021 следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 13,9 % годовых.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются со дня вынесения решения судом по день уплаты этих средств кредитору по требованию истца. 

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.02.2024 до дня полного погашения суммы основного долга. 

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусмотрено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. 

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8937,59 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

номер обезличен> от 06.02.2024.

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены в полном объёме, а также принимая во внимание вышеизложенные нормы права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937,59 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер обезличен>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 573759,28 руб., из которых основной долг – 554351,33 руб., сумма начисленных процентов – 19407,95 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 18954,66 рублей, проценты на просроченную задолженность – 453,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер обезличен>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитными средствами по ставке 13,9 % годовых начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 

<

дата обезличена> по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер обезличен>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937,59 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Сурнина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 

<

дата обезличена>