№ 2-1611/2020

УИД 61RS0005-01-2020-001574-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Цолакян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО к ФИО1, третье лицо: ФГУ МО РФ «ДЭУ-6» об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РО находится исполнительное производство № от 01.02.2018 года, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от 09.10.2017 года, выданного Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу № 2-3257/2017, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 7 956 387,41 руб., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя: ФГУ МО РФ «ДЭУ-6». 19.11.2019 года судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), принадлежащего на праве собственности должнику ФИО1, а именно: о наложении ареста на земельный участок – земли поселений, площадью 1 039 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №.

На основании изложенного со ссылкой на положения ст. 278 ГК РФ истец просил суд обратить взыскание на указанный земельный участок должника.

В отношении представителя истца Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО, ответчика ФИО1, третьего лица ФГУ МО РФ «ДЭУ-6» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями (л.д. 32-34).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в решении суда о взыскании задолженности не содержится указания на обращение взыскания на какое-либо принадлежащее ответчику имущество.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РО находится исполнительное производство № от 01.02.2018 года, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 09.10.2017 года, выданного Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу № 2-3257/2017, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 7 956 387,41 руб., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя: ФГУ МО РФ «ДЭУ-6». 

19.11.2019 года судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), принадлежащего на праве собственности должнику ФИО1, а именно: о наложении ареста на земельный участок – земли поселений, площадью 1 039 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №.

Право собственности ответчика на указанное имущество подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН по состоянию на 17.04.2020 года (л.д. 37-39).

Таким образом, в рамках исполнительного производства было выявлено имущество принадлежащее должнику на праве собственности, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности.

Поскольку требования исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств или иного имущества не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок. 

При этом суд отмечает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, доказательств наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности в размере 7 956 387,41 руб., ответчиком не представлено, при этом ответчик и его представитель не заявили об обращении взыскания в первую очередь на другое, принадлежащее ответчику имущество, подтвердив его отсутствие, как и отсутствие денежных средств для погашения имеющейся задолженности.

При таком положении и с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание, требования об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО к ФИО1, третье лицо: ФГУ МО РФ «ДЭУ-6» об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок – земли поселений, площадью 1 039 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2020 года. 

Судья: