РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года город Гусев 

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г. 

при секретаре Чуйкиной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате госпошлины, указав, что 28 декабря 2018 года между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 

<

...> с лимитом задолженности 140000 рублей. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 5 августа 2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика перед банком составляет 203842 рубля 03 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу 146177 рублей 56 копеек, пророченные проценты 54124 рубля 47 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 3540 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период со 2 марта 2019 года по 5 августа 2019 года включительно в размере 203842 рубля 03 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 5238 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 428 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ФИО1 25 декабря 2018 года обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой о заключении Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение банком действий по активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

В заявлении также указано, что ФИО1 ознакомлен и согласен с условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, с тарифами и полученными Индивидуальными условиями договора, и в случае заключения с ним договора обязуется их соблюдать. Просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в Заявлении-Анкете и условиях комплексного банковского обслуживания. 

На Заявлении-Анкете имеется отметка о заключении истцом с ФИО1 договора кредитной карты № 

<

...>, тарифный план: ТП 7.27 (рубли РФ). 

Из предоставленной суду выписки по номеру договора № 

<

...> следует, что кредитная карта была активирована 28 декабря 2018 года и по ней совершались операции по 4 января 2019 года. 

Пунктом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту - Общие условия) предусмотрено, что банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, в пределах которого держатель может совершать операции. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан оплачивать ежемесячно минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф согласно Тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 10 календарных дней после даты его формирования.

Согласно тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ), с лимитом задолженности до 300 000 рублей включает: беспроцентный период 0 % до 55 дней; процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9 %, процентная ставка на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 %; плата за обслуживание карты – 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций 2,9 % плюс 290 рублей; минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа – 590 рублей; плата за предоставление услуги оповещение об операциях 59 рублей, плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности в месяц; плата за превышение лимита задолженности 390 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых. 

Ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, систематически допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п. 5.10 Общих условий. 

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору кредитной карты, Банк 5 августа 2019 года выставил ответчику заключительный счет, в котором указал о расторжении договора в одностороннем порядке и истребовании всей суммы задолженности в размере 203842 рубля 03 копейки.

Ответчик в добровольном порядке заключительный счет не оплатил. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не опровергнуты. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению. Задолженность ответчика перед истцом в размере 203842 рубля 03 копейки подтверждена представленным подробным расчетом, оснований не соглашаться с которым у суда не имеется.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5238 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 

<

...> за период со 2 марта 2019 года по 5 сентября 2019 года включительно в размере 203842 (двести три тысячи восемьсот сорок два) рубля 03 (три) копейки: из которых просроченная задолженность по основному договору – 146177 рублей 56 копеек, просроченные проценты 54124 рубля 47 копеек, штрафные проценты – 3540 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5238 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2020 года.

Судья Г.Г. Стригунова