№ 10 - 13/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 19 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Курунов М.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 19 марта 2020 года, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 19 марта 2020 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 мая 2020 года на указанный приговор осуждённым ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

07 мая 2020 года апелляционная жалоба ФИО1 на приговор от 19.03.2020года с уголовным делом № 1-13/2020 поступила в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать: … доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса…

Кроме того, по смыслу закона, доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, должны быть сформулированы в жалобе не просто в форме общего мнения осужденного о необоснованности и несправедливости приговора или иного судебного акта, простого утверждения о своей невиновности, а в качестве мотивированного несогласия по конкретным аспектам оспариваемого решения, их критического анализа.

Апелляционная жалоба осужденного ФИО1 указанным требованиям закона не соответствует, поскольку в ней не указаны основания изменения судебного решения в апелляционном порядке. 

Также, апелляционная жалоба ФИО1 не содержит доводов о необоснованности и несправедливости обжалуемого приговора суда от 19 марта 2020 года.Согласно части 4 статьи 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй статьи 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

В этой связи поступившее уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.4 и 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 10-13/2020 в отношении ФИО1, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - возвратить мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья М.Б. Курунов