№1-79/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 29 июля 2020 года 

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Липатова Д.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова ФИО6,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение *** и ордер № ***,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре судебного заседания Ульевой Е.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: 

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, судимой: 

*** приговором *** районного суда г. *** по ***. В соответствии со ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** (судимость по которому погашена) и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде *** 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

*** в дневное, точно не установленное следствием время ФИО1, имея умысел на хищение имущества знакомого ей Потерпевший №1, из корыстных побуждений пришла ко входной двери жилого дома, расположенного по адресу: ***, после чего через незапертую входную дверь без ведома и разрешения Потерпевший №1 незаконно проникла в указанный дом, и затем из кармана рубашки, находящейся в шкафу в комнате, тайно похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие последнему.

После этого ФИО1 с места преступления скрылась с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимая ФИО1 подтвердила в суде, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшему разъяснен порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении соответственно потерпевшего Потерпевший №1, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

В силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения. 

ФИО1 совершила преступление, относящиеся к категории тяжких.

По месту жительства подсудимая характеризуется ***.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства подсудимая не заявляла. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание ***, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы ввиду их нецелесообразности.

К назначенному наказанию суд находит невозможным применить ст.73 УК РФ в силу закона. 

Суд не усматривает при назначении наказания оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Так же судом не усмотрено оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Поскольку в действиях подсудимой усматривается опасный рецидив, отбывание наказания ФИО1 суд в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражей с содержанием ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ***.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с *** по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: две денежные купюры номиналом *** рублей, *** вернуть потерпевшему Потерпевший №1, *** вернуть ФИО1, 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.А. Липатов