Дело № 2-1546\17 04 апреля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Бриали К.А.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайства истцов об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ПЭК «Объединение собственников административно-торгового комплекса «Мехобит» о признании незаконными решений правления,

У с т а н о в и л :

Истцы обратились с исковым заявлением о признании недействительными решений правления кооператива, оформленные следующими протоколами: протоколом № 1\11 от 24.03.2011г, протоколом № 1\12 от 31 мая 2012 года, протоколом № 1\13 от 23 апреля 2013 года, протоколом № 1\14 от 03 апреля 2014 года, протоколом № 1\15 от 14 мая 2015г..

В суд поступило ходатайство истцов об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.

В представительном судебном заседании представитель ответчика не возражает против принятия отказа истцов от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истцов от исковых требований не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ истцов от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что истцы отказались от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек истцу из бюджета.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по настоящему делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ПЭК «Объединение собственников административно-торгового комплекса «Мехобит» о признании незаконными решений правления прекратить.

Возвратить государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 29.12.2016г., ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья