36RS0010-01-2024-001393-50 Дело №2-3128/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 7 ноября 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к ФИО о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 480 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указало, что ФИО на основании соответствующих заявлений от ДД.ММ.ГГ назначена ежемесячная компания части расходов по оплате жилого помещения по категории «Ветеран труда» (далее – ЕДК), а также ежемесячная выплата по категории «Ветеран труда» (далее – ЕДВ).

ДД.ММ.ГГ истцом в ходе проведения профилактических мероприятий направлен выборочный запрос о смерти получателей государственных услуг, на который поступил ответ о смерти ФИО ДД.ММ.ГГ. 

Между тем, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО было ЕДК и ЕДВ в совокупном размере 6480 рублей.

ДД.ММ.ГГ истец обратился в ПАО «Сбербанк России» с запросом о возврате излишне перечисленных денежных средств, однако в удовлетворении данного требования было отказано в ввиду закрытия счетов наследником ФИО

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Ответчик ФИО в судебном заседании признала исковые требования, представила письменное заявление.

Представитель истца Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем судом постановлено о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО (паспорт серии № №) в пользу Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 6 480 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 6880 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.В. Матвейчук

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024 года