Дело №г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г. 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего федерального судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО9,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа 

<

адрес> к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону;

иск ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, являлись ФИО2 (1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру) и его сын – ФИО3 (1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В ноябре 2017 года (точная дата не установлена) умер ФИО3. На момент смерти оба были зарегистрированы в спорной квартире.

ФИО3 после смерти отца фактически принял наследство, так как оставался проживать в квартире, иных наследников не имеется. 

После смерти сына ФИО3 наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется, в наследственные права никто не вступил. При таких обстоятельствах Администрация полагает, что указанная квартиры является выморочным имуществом.

Администрации городского округа 

<

адрес> просит суд признать жилое помещение с кадастровым номером 50:15:0010511:177, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, принадлежащее умершим ФИО2 и ФИО3, выморочным имуществом. Признать за 

<

адрес>ом 

<

адрес> право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:15:0010511:177, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

К участи в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечена ФИО1, супруга умершего ФИО3 (л.д.23). ФИО1 предъявила иск в котором просит установить факт принятия наследства в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, ФИО3 после смерти отца ФИО2; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде спорной квартиры после смерти супруга ФИО3; признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства после смерти мужа ФИО1 указала, что будучи гражданином иностранного государства, находясь на территории РФ, произвела частичную оплату ЖКУ за март 2018 г. – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6004,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ произвела замену входной двери в спорной квартире, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила установку креста и таблички на могиле умершего, ДД.ММ.ГГГГ по требованию кредитора умершего ФИО7, срок исполнения обязательства по которому истек ДД.ММ.ГГГГ, погасила имеющийся долг в размере 6500 руб.

В судебное заседание представитель Администрации городского округа Балашиха явился, просил иск удовлетворить, в иске ФИО1 отказать. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Ответчик по иску Администрации городского округа Балашиха - территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> и третье лицо УФСГРиК по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО6 просил в иске Администрации городского округа Балашиха отказать, иск ФИО1 удовлетворить.

Ответчик по иску ФИО1 Администрации городского округа Балашиха в судебное заседание явился.

Третьи лица по иску ФИО1 - территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>, УФСГРиК по 

<

адрес>, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГКРФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу абз. 6 п. 36 постановления N 9 получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО3 (1/2 доля в праве) и ФИО2 (1/2 доля в праве).

Согласно записи акта о рождении, ФИО3 является сыном ФИО2ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 29.01.2015г., что подтверждается записью акта о смерти № от 06.02.2015г.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось. 

Однако ФИО3, после смерти отца, фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и фактически проживал в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>. По данному адресу на момент смерти проживал также умерший ФИО2

В ноябре 2017г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.12.2017г. Более точно дата смерти установлена не была.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось. 

ФИО1 являлась супругом ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма нотариуса ФИО8 25.06.2018г. было получено заявление ФИО1 об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 Заявление было зарегистрировано надлежащим образом за вх. № от 25.06.2018г. В соответствии с п. 27 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.04.2014г. № «Не подлежат рассмотрению обращения, не содержащие данных о фамилии и почтовом адресе заявителя, по которому должен быть направлен ответ. Кроме того, полученное заявление не соответствовало требованиям ст. 1153 ГК РФ, заявление подано по истечении срока принятия наследства. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось. 

ФИО1 является гражданином Украины, находясь на территории РФ, произвела частичную оплату ЖКУ за март 2018 г. – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6004,07 руб.(л.д.36). 

Как следует из письма ООО УК «Квант 7» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ оплата за ЖКУ по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, не производилась, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 286 642,37 руб. 

Как видно из представленного чека (л.д.36), оплата произведена ООО «БРЦ». 

Представитель ФИО1 представил договор № на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с приемом платежей и оплатой за жилищно-коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «БРЦ» (ИНН 

<

***>) производит прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения ими денежных обязательств перед поставщиком по оплате ЖКУ.

В представленной ФИО1 квитанции указан ИНН 

<

***>.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-6/435@ "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика", в котором указано, что структура идентификационного номера налогоплательщика (далее - ИНН) представляет собой: для организации - десятизначный цифровой код.

В представленной ФИО1 квитанции указан двенадцатизначный цифровой код.

Учитывая изложенное, суд критически относится к представленному ФИО1 чеку, кроме того не доказано, что платеж осуществлен ФИО1 

В обоснование доводов о принятии наследства ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произвела замену входной двери в спорной квартире, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.37-38). 

В п.п. 2.1.2., 2.1.3. договора казано, что продавец обязуется обеспечить перевозку товара; произвести установку, однако в самом договоре не указано место установки. 

Администрацией городского округа Балашиха представлено письмо ООО УК «Квант 7» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145) из которого следует, что ремонт подъезда № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был проведен в 2017 году, что подтверждается справкой о выполнении работ по текущему ремонту за 2017 г., из которой следует, что косметический ремонт подъезда № был произведен в октябре 2017 года (л.д.146), а также локальным сметным расчетом (л.д.148-152). 

Администрацией городского округа Балашиха представлены фотографии входной двери подъезда № жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также фото 

<

адрес> со следами побелки. 

Как пояснил представитель Администрацией городского округа Балашиха ФИО9, производившая фотосъемку, входная дверь в 

<

адрес> изношенная, видны следы замены замком, со следами побелки.

Представителем ФИО1 представлена распечатка с сайта СПО «Мигрант-1», согласно которой ФИО1 посещала РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что на момент оформления договора ФИО1 на территории РФ не находилась. 

Учитывая изложенное, суд критически относится к представленному договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных Администрацией городского округа Балашиха документов, погребение ФИО3 произведено МУП «БАРУС» (специализированной службой по вопросу похоронного дела), как невостребованного тела умершего при отсутствии супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего или при невозможности осуществить ими погребение, а также при отсутствии иных лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение, после установления органами внутренних дел его личности (л.д.140-142).

ФИО1 в иске указывает, что она осуществила установку креста и таблички на могиле умершего. К материалам дела приобщена квитанция-договор № из ООО «Городской ритуал» от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении креста и таблички, стоимость заказа 6000 руб.

Однако, как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ установка креста и таблички на могиле ФИО3 не является доказательством факта принятия наследства.

ФИО1 также указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ по требованию кредитора умершего ФИО7, срок исполнения обязательства по которому истек ДД.ММ.ГГГГ, погасила имеющийся долг в размере 6500 руб.

Как следует из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получил от представителя ФИО1 – ФИО4 причитающиеся ему от ФИО3 денежные средства в размере 6500 руб., которые он у него занял в октябре 2017 года сроком отдачи до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО7 по доверенности ФИО10 сообщила суду, что подлинная расписка не составлялась.

Возврат долга произошел за пределами установленного законом 6-месячного срока.

ФИО1 не представлено при рассмотрение настоящего гражданского дела подлинное свидетельство о браке, несмотря на вынесение судом определения о представлении указанного документа. В материалах дела имеется письмо нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было получено заявление ФИО1 об открытии наследства с приложением ксерокопии документов (в том числе свидетельства о браке), но не было рассмотрено (л.д.59). 

Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, ФИО1 не представлено. 

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении иска ФИО1

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Иск Администрации городского округа Балашиха подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации городского округа 

<

адрес> к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Во встречном иске ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Признать жилое помещение с кадастровым номером 50:15:0010511:177, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, принадлежащее умершим ФИО2 и ФИО3, выморочным имуществом.

Признать за 

<

адрес>ом 

<

адрес> право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:15:0010511:177, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд 

<

адрес> с момента принятия решения суда в окончательно форме.

Судья Е.В.Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Захарова