УИД 24RS 0038-02-2021-000316-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 13 июля 2021 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., административного ответчика Чжа-Ди-Юан С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-132/2021 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО5 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чжа-Ди-Юан С.А. на срок 1 год, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование мотивировано тем, что Чжа-Ди-Юан С.А. ранее отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе от 26.11.2012 года за совершение корыстного преступления, при рецидиве преступлений, освобожден по отбытии срока наказания 25.11.2015 года. Чжа-Ди-Юан С.А. имеет непогашенную судимость, состоит на учете в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, как лицо по формальным признакам подпадающее под административный надзор. В течение года он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Чжа-Ди-Юан С.А. индивидуального профилактического воздействия просят установить в отношении него администривный надзор, возложить административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Чжа-Ди-Юан С.А. с иском согласен.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, а так же изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

Пункт 2 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что Чжа-Ди-Юан С.А. ранее судим:

- 16 мая 2007 года Нижнеингашским районным судом по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

- 19 ноября 2007 года Нижнеингашским районным судом по ч. 1 ст. 162, п. «в,д» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.05.2007 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 19.11.2007 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; согласно приговора обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений;

Согласно справке Чжа-Ди-Юан С.А. освобожден по отбытии срока наказания 25 ноября 2015 года.

Таким образом, Чжа-Ди-Юан С.А. после освобождения из мест лишения свободы имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

После отбытия наказания Чжа-Ди-Юан С.А. в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

- 02 февраля 2021 года постановлением начальника ЛОП МВД России на ст. Иланская признан виновным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей; постановление вступило в законную силу 20.04.2021 года;

- 20 апреля 2021 года постановлением начальника ЛОП МВД России на ст. Иланская признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 16.06.2021 года;

Таким образом, Чжа-Ди-Юан С.А., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, допустимыми доказательствами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают. 

По месту жительства УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району, Чжа-Ди-Юан С.А. характеризуется удовлетворительно.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 02.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом вышеизложенного, а также данных о личности Чжа-Ди-Юан С.А., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 25.11.2021 года. 

По мнению суда, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел в указанный период, позволит предупредить совершение Чжа-Ди-Юан С.А. других преступлений и правонарушений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному; при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом характера преступления, судимость по которому не погашена, обстоятельств совершения административных правонарушений, данных о личности Чжа-Ди-Юан С.А., суд считает возможным применить к нему административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - что окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО5, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда и до погашения судимости, то есть до 25.11.2021 года.

Установить в отношении Чжа-Ди-Юана С.А. следующее административное ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Контроль за поведением Чжа-Ди-Юана С.А. возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2021 года.

Председательствующий