Дело № 2-170-2020 г.

Поступило – 21.04.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего: Г.М. Смагиной

При секретаре: Н.А. Иванеко 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Асряну Нареку Андраниковичу о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель АО «Альфа – Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Из искового заявления следует, что 29.05.2018 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 195 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 195 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 230826,41 руб., а именно: просроченный основной долг 195000,00 руб., начисленные проценты 33962,71 руб., штрафы и неустойки 1863,70 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 18.06.2019 г. по 16.09.2019 г.

АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 18.12.2019 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 29.05.2018г. в сумме 230826,41 руб., а именно: просроченный основной долг 195000,00 руб., начисленные проценты 33962,71 руб., штрафы и неустойки 1863,70 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5 078,06 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о мете и времени извещен надлежащим образом. Извещение о вызове направлялось ответчику заказной почтой и СМС - сообщением.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд направлял неоднократно судебное извещение о вызове почтой, в почтовом уведомлении ответчик расписался в получении, кроме того, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ФИО1 СМС сообщением, которое ответчиком получено.

Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела по иску АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 извещался неоднократно своевременно и надлежащим образом.

Об отложении дела слушанием не просил. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщал. Возражений по сути заявленных требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

29.05.2018 г. АО «Альфа – Банк» и Асрян Нарек Андроникович заключен договор о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному договору был присвоен номер № №. Настоящий договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ (л.д. 24-29).

Настоящий договор включает в себя договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с условиями договора о кредитовании, предусматривающего выдачу кредитной карты, кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил 195 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39.99 % годовых сроком до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора (п. 4 дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от 29.05.2018 г.). В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом. Пунктом 15 дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от 29.05.2018 г. предусмотрена уплата комиссии за обслуживание Кредитной карты в размере 1490 рублей ежегодно.

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 195000,00 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 13).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт заключения кредитного договора, предусматривающего выдачу кредитной карты, кредитование счета кредитной карты и неисполнения обязательств по нему, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из выписки по счету по кредитному договору 

№ №, кредит предоставлен ФИО1 29.05.2018 года. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 13-22)

Согласно расчету задолженности (л.д. 8) сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 18.06.2019г. по 16.09.2019г. составляет 230826,41 руб., а именно:

-просроченный основной долг 195000,00 руб.,

-начисленные проценты 33962,71 руб.,

-штрафы и неустойки 1863,70 руб.

АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, но определением Мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 18 декабря 2019 г. вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 9-10).

21.04.2020 г. АО «Альфа - Банк» обратилось с исковым заявлением в районный суд о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства, ответчиком он не оспорен. О применении положений ст. 333 ГК РФ ответчик не заявлял, каких – либо обоснований для применения ст. 333 ГКРФ суду не представил. 

Не исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право истцу, потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное исковые требования АО «Альфа - Банк» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 78528 от 20.11.2019 г. и № 99207 от 19.03.2020 г.

Оплаченная государственная пошлина в сумме 5078 рублей 06 копеек подлежит возврату истцу за счет ответчика.

Недоплаченная государственная пошлина в сумме 430 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании ст. ст. 309,310, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Альфа - Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору № № от 29.05.2018 года за период с 18.06.2019г. по 16.09.2019г. в размере 230826 (двести тридцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 41копеек именно:

-просроченный основной долг 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей,

-начисленные проценты 33962 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 71 копейку,

-штрафы и неустойки 1863 (одну тысячу восемьсот шестьдесят три) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» судебные расходы 5078 (пять тысяч семьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства 430 (четыреста тридцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий-