Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 26 февраля 2024 года

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Жукова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при помощнике судьи Каркасовой И.С.,

При участии переводчика ФИО2 С.С.У.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на территории РФ проживающего по адресу: 

<

адрес>, улицу и дом не помнит,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. сотрудниками ОВМ Му МВД России «Ногинское» при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>,было установлено, что гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен(а) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и на него(нее) наложен административный штрафа 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако последний(яя), будучи иностранным(ой) гражданином(кой), уклонился(ась) от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, тогда как согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти дней после вступления в силу постановления о назначении соответствующего наказания должен был выехать.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал(а), пояснив, что не мог покинуть территорию РФ, поскольку не было денежных средств на покупку билета домой. Близких родственников граждан РФ не имеется;

Судья считает, что вина ФИО1, являющегося иностранным гражданином, в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. сотрудниками ОВМ Му МВД России «Ногинское» при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>,было установлено, что гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен(а) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и на него(нее) наложен административный штрафа 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако последний(яя), будучи иностранным(ой) гражданином(кой), уклонился(ась) от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, тогда как согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти дней после вступления в силу постановления о назначении соответствующего наказания должен был выехать;

- протоколом №ФЛ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. сотрудниками ОВМ Му МВД России «Ногинское» при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>,было установлено, что гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен(а) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и на него(нее) наложен административный штрафа 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако последний(яя), будучи иностранным(ой) гражданином(кой), уклонился(ась) от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, тогда как согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти дней после вступления в силу постановления о назначении соответствующего наказания должен был выехать;

- копией паспорта и досье АС ЦБДУИГ гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- копией постановления Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, был(а) признан(а) виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и ему(ей) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку самостоятельно приобрести билет ФИО1, не имеет возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Реквизиты для уплаты штрафа: 

получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

наименование платежа - штраф

ИНН 

<

***>

КПП 770301001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 044583001

Р/счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 46 639 000 

КБК 188 116 01181019000140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. 

Подлинное постановление находится в административном деле № в Ногинском городском суде. 

Судья: 

Секретарь: