Подлинник Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

. 

18 сентября 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанностей мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанностей мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут на 1 км Матюшинской трассы в 

<

адрес> Республики Татарстан управлял автомобилем «Лада 211440» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указав, что при привлечении ФИО1 к административной ответственности был нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

На судебном заседании защитник ФИО1 и его защитник Г.Н.Идиятова жалобу поддержали по тем же основаниям. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Сам факт управления транспортным средством при указанных в постановлении обстоятельствах ФИО1 не отрицал. 

Нахождение ФИО1 в нетрезвом состоянии подтверждено протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), согласно которому ФИО1 указал, что пил алкогольные напитки и выехал в 

<

адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5, 6), согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,345 мг/л, при этом алкотектор прошел поверку (л.д. 24), а также рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11). Медицинское освидетельствование ФИО1 проводилось ДД.ММ.ГГГГ в специализированном подразделении ГАУЗ «РНД МЗ РТ» - круглосуточном кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом психиатром-наркологом ФИО2. Окончательное медицинское заключение вынесено ДД.ММ.ГГГГ врачом психиатром-наркологом Рислинг Е.В., находящейся на смене на момент получения результатов химико-токсикологического исследования. 

Оснований сомневаться в достоверности результатов медицинского заключения не имеется. 

Указанные доказательства являются прямыми доказательствами управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Все доказательства, которыми была установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировым судьей подробно описаны, им дана надлежащая оценка. 

Доводы, приведенные в защиту ФИО1 следует расценить как реализацию права на защиту. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, влияющих на признание ФИО1 виновным либо невиновным, на назначение ему наказания, не имеется.

Действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом личности, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется. 

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения,

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанностей мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.