Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 26 февраля 2019 года 

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Сидоровой К.С., 

подсудимой ФИО2, 

защитника подсудимого - адвоката Никулина Ю.В.,

при секретаре Мазуровой Н.Р., 

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающею, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45минут (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО2, находилась 

<

адрес> с Потерпевший №1, у которого в из левого переднего кармана одетых на нем джинсов выпал мобильный телефон марки № с картой памяти Micro SD eplutus объемом 8 Гб общей стоимостью 2 686 рублей. ФИО2 подняла с земли данный телефон и положила в карман своей одежды, с которым скрылась, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 686 рублей.

Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут (точное время в ходе следствия не установлено), находясь возле кафе 

<

адрес>, обнаружила под чехлом ранее похищенного ею мобильного телефона Потерпевший №1 банковскую карту 

<

данные изъяты>, оформленную на Потерпевший №1, с номером счета №. ФИО2 удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут (точное время в ходе следствия не установлено), прибыла к дому 

<

адрес>, где незамедлительно подошла к одному из банкоматов 

<

данные изъяты>, расположенных снаружи указанного дома, вставив банковскую карту 

<

данные изъяты> и введя заранее известный ей пин - код, осуществила операции по снятию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с карты в размере 47 000 рублей с банковского счета № с которыми с места преступления скрылась, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, и после консультации с защитником, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна в полном объеме с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство после консультации с защитником.

Подсудимая осознаёт разъясненные ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласна.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Сидорова К.С., не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п.п. «к», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления по всем эпизодам преступлений, возмещение имущественного ущерба (по эпизоду хищения телефона), частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду хищения денежных средств), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, состояние здоровья подсудимой по всем эпизодам преступлений. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

ФИО2 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Гагаринский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога 

<

данные изъяты> алкоголя.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимой, суд пришел к убеждению, что подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ следует назначить в виде исправительных работ, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы и считает возможным, при назначении наказания, применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку такое наказание будет способствовать её исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая наказание, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ и не применяет дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговором решается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки №, денежные средства в сумме 24 000 рублей оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, диск с видеозаписью, детализацию абонентского номера, выписку по счету клиента – хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Г. Малышев