Дело № 2- 5302/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-004975-26) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 ноября 2023 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулявец А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и его обращении в собственность государства.

Требования мотивированы тем, что во исполнение приказа начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25.14.2017 № 658 «О порядке хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, делам об административным правонарушениях, предметов, документов, изъятых при проверке сообщений о преступлениях, проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий» проведена инвентаризация вещественных доказательств, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску, в ходе которой установлено, что в камере хранения находятся вещественные доказательства по решениям суда, которые подлежат возвращению гражданам, местонахождение которых не установлено, владельцы вещественных доказательств о своих правах не заявляли и их не истребовали.

Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества следующее движимое имущество: принадлежавшие ФИО1 мужскую рубашку, футболку и свитер.

В судебное заседание надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела заявитель - представитель МТУ Росимущества, заинтересованные лица - представитель ОМВД России по г.Норильску и ФИО1 не явились. Заявитель и заинтересованное лицо - представитель ОМВД России по г.Норильску просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.3, 36).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.Положения УПК РФ предусматривают, что в случае принятия решения органом дознания, следователем, судом о передаче вещественного доказательства законному владельцу таковые в рамках исполнения постановления(приговора) передаются органом(учреждением) осуществляющим хранение, законным владельцам. Непринятием мер законными владельцами имущества по получению такового при доказанности таких обстоятельств может являться основанием для признания имущества бесхозяйным и обращения в собственность государства. В случае невозможности установления законных владельцев, вещественные доказательства также переходят в собственность государства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 125, п. 3 ст. 214 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

Постановлением Правительства РФ 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», уставовлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Как установлено судом из корешка-квитанции №66/12 от 10.07.2012г. в ОМВД России по г.Норильску находятся мужская рубашка, футболка и свитер, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № 22140257 (л.д.7).

Согласно вступившему в законную силу 20.11.2012г. приговору Норильского городского суда от 20.08.2012г. указанные выше вещественные доказательства по делу подлежат передаче по принадлежности потерпевшему ФИО1 (л.д.9). По данным ОМВД России по г.Норильску от 25.05.2021г. установить место проживания ФИО1 не представляется возможным (л.д.10).

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод, что в отношении указанного выше имущества, находящегося на хранении, как вещественные доказательства, в течение значительного периода времени законные владельцы, иные лица, уполномоченные владельцами, которым подлежали передаче вещественные доказательства, в целях получения не обратились, следовательно, такие лица отказались от имущества, что является основанием для признания вещей бесхозяйными и передачи их в собственность государства в лице уполномоченного органа.

Таким образом, заявление МТУ Росимущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва вещественные доказательства по уголовному делу № 22140257: мужская рубашка, футболка и свитер, которые находятся на ответственном хранении в ОМВД России по г.Норильску по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Иванова

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2023 года