ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 15 октября 2020 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-333/2020 в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в Братский районный суд Иркутской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с протоколом АД *** от **.**.**** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении АД *** ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, **.**.****, таким образом, срок давности привлечения ФИО1, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек **.**.****, то есть до составления протокола об административном правонарушении и поступления дела на рассмотрение судье.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ у судьи Братского районного суда Иркутской области отсутствуют основания для назначения указанного дела к рассмотрению, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения его к административной ответственности к настоящему времени истек.

Принимая решение о прекращении производства по делу, судья исходит из того, что из буквального толкования положений ст. 4.5 и ст. 29.9 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может. При этом в силу презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП Российской Федерации) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-333/2020, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Долгих