Дело № 1-145(1)/2020(12001630018000348)

УИД № 64RS0030-01-2020-001450-92 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Дияновой А.Д.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой 28.02.2019г. мировым судьёй судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 13.09.2019г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

16 августа 2020 года около 12 час. ФИО1 из кошелька, находящегося в тумбочке в спальне 

<

адрес>, совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 12500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым значительный материальный ущерб последней.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Кроме признания, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждают показания потерпевшей, материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании. 

Показания потерпевшей Потерпевший №1, в судебном заседании, из которых следует, что летом 2020г. подсудимая, являющаяся её внучкой, похитила у неё из кошелька около 12000 рублей, что для неё является значительным ущербом. Сейчас подсудимая ущерб ей возместила в полном объёме, просит суд её не наказывать.

Показания подозреваемой ФИО1, согласно которым она проживает по адресу : 

<

адрес>, совместно со своей бабушкой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.08.2020 года ее бабушка Потерпевший №1 получила пенсию примерно 19000 рублей, которую принес почтальон на дом. Бабушка хранит деньги у себя в спальне в тумбочке. 16.08.2020 года она захотела выпить спиртного, но денег у нее не было, около 12 часов, зашла в спальню и достала из тумбочки кошелек, откуда взяла денежные средства, несколько купюр, достоинством 500 рублей каждая и убрала их к себе в бюстгальтер. Деньги взяла не все, некоторая часть осталась в кошельке. Бабушка в это время находилась в огороде, около дома, и не видела, как она взяла деньги. Брать и распоряжаться своими деньгами бабушка ей не разрешала, деньги она взяла без разрешения, т.е. украла. Каких-либо долговых обязательств бабушка перед ней не имеет. После чего она пошла к соседу ФИО2, и предложила ему употребить спиртное, тот согласился, они приобрели спиртное и сигареты на похищенные деньги, потратили примерно 250 рублей. После того как они выпили спиртное, был уже вечер, по пути следования, ее встретили сотрудники полиции, которые стали спрашивать по поводу пропажи денежных средств у Потерпевший №1 В тот момент времени она была в алкогольном опьянении, говорила что ей об этом ничего не известно, денег не брала, потом сказала что деньги взяла на сохранение, что бы бабушка не отдала деньги ФИО8, так как испугалась ответственности за содеянное. После чего она выдала сотрудникам полиции оставшиеся денежные средства в сумме 10650 рублей, которые в этот день похитила у своей бабушки. Если бы в тот вечер сотрудники полиции не изъяли бы у нее денежные средства, то она бы их в дальнейшем потратила на приобретение спиртного. В настоящее время она устроилась на сезонную работу, получает зарплату, перед бабушкой полностью возместила причиненный ущерб, отдала деньгами, а также купила продукты питания. (т. 1 л. д. 64-65 )

Протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 08.10.2020, в согласно которого ФИО1 указала место, в верхнем ящике тумбочки, стоящей в спальной комнате 

<

адрес>, откуда 16.08.2020 года около 12 часов она совершила кражу денежных средств в сумме 12500 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Некоторую часть денег потратила на приобретение алкоголя, а оставшуюся часть денежных средств у нее изъяли сотрудники полиции. (т.1 л.д. 76-79)

Показания свидетеля ФИО8, согласно которым Потерпевший №1 приходится ему прабабушкой, а ФИО1 матерью. Потерпевший №1 и ФИО1 проживают совместно в 

<

адрес>. Летом 2020 года ФИО1 нигде не работала, злоупотребляла спиртными напитками. 16.08.2020 года к нему пришла Потерпевший №1, которая сообщила что обнаружила пропажу части пенсии, которую получила 15.08.2020 года. Он совместно с Потерпевший №1 обыскали весь дом, но денег так и не нашли. Он несколько раз звонил ФИО1 спрашивал где деньги, но та отвечала, что не знает. Он был уверен, что кроме ФИО1 деньги никто взять не мог, поэтому сообщил о случившемся в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО1 были изъяты денежные средства в размере 10650 рублей. Причиненный ущерб для Потерпевший №1 является значительным, так как пенсия является у нее единственным источником дохода, ФИО1 похитила больше половины пенсии у бабушки. В настоящее время он является представителем потерпевшей ФИО1, так как последняя в силу своего возраста и состояния здоровья приехать на судебное заседание в г. Ртищево не сможет. (т. 1 л. д. 85-86). 

Показания свидетеля Свидетель №1, которая дала показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1 л. д. 94-95). 

Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым 16.08.2020 года в послеобеденное время, к нему домой пришла ФИО1, была в трезвом виде, предложила вместе употребить спиртное, при этом сказала, что у нее есть деньги, достала из бюстгальтера свернутые денежные купюры, сообщила, что взяла деньги у своей бабушки. Они с ФИО1 приобрели на одну денежную купюру достоинством 500 руб. спиртное и сигареты, сдачу ФИО1 положила к себе в карман. Употребив спиртное, ФИО1 ушла. (т. 1 л. д. 88-89 )

Показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым она работает почтальоном, 15.08.2020 года принесла Потерпевший №1 по месту ее жительства по адресу : 

<

адрес>, пенсию в размере 19074 руб. 73 коп., все денежные купюры были достоинством 500 рублей и медные монеты. ФИО1 видела как она пересчитывала денежные купюры, после того как передать их Потерпевший №1 После этого Потерпевший №1 расписалась в корешке квитанции о получении пенсии, и она ушла из их дома (т. 1 л. д. 90-91 )

Протокол осмотра места происшествия от 16.08.2020, с фототаблицей, согласно которого с Потерпевший №1 осмотрен жилой дом по адресу : 

<

адрес>, а также кошелек (школьный пенал) Потерпевший №1 в котором остались деньги в сумме 6050 руб. и мелочь, а также квитанция № 02170101 на доставку пенсии и других социальных выплат на имя Потерпевший №1 от 15.08.2020 на сумму 19074 руб. 73 коп. (т. 1 л. д. 8-13 ) 

Протокол осмотра места происшествия от 16.08.2020, с фототаблицей, согласно которого около 

<

адрес>, у ФИО1 изъяты денежные средства в размере 10650 рублей (из которых 21 денежная купюра достоинством по 500 рублей, одна купюра достоинством 100 руб., одна купюра достоинством 50 руб.). (т. 1 л. д. 15-17)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2020, согласно которому денежные средства в сумме 10650 руб. изъятые у ФИО1 16.08.2020 года в ходе осмотра места происшествия, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 57 )

Заявление Потерпевший №1 от 16.08.2020 (зарегистрировано в КУСП №3864 от 16.08.2020), в котором она просит привлечь к ответственности свою внучку ФИО1, которая 16.08.2020 из 

<

адрес> похитила принадлежащие ей денежные средства (т. 1 л.д. 6 )

Таким образом, в судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания ею адекватного речевого контакта, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимая не состоит на учёте у врачей психиатра и нарколога, суд признаёт её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, состояние здоровья подсудимой и её близких, влияние наказания на её семью, на исправление подсудимой и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом протокол проверки показаний на месте от 08.10.2020 г. в ходе которой подозреваемая ФИО1 на месте рассказала и показала об обстоятельствах совершенного ей преступления (л.д.76-79), состояние её здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается показаниями потерпевшей. (т. 1 л. д. 80 )

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Разрешая в соответствии с п.13 ч.1 ст.299 и п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каким размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки по данному делу имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 1250 рублей адвокату Лотхову А.В., в сумме 6250 рублей адвокату Ильиной Н.Ю. защищавших ФИО1 на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя.

Исходя из положений п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

ФИО1 трудоспособная, имущественно несостоятельной не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для неё.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, подлежат взысканию с осужденной ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК про Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области - 038, код подразделения)-038; Банк: Отделение Саратов г.Саратов; л/счет 

<

***>; р/счет 

<

***>; БИК 046311001; ИНН 

<

***>; КПП 644601001; ОКТМО 63641000; КБК 18811603121010000140; УИН 18826420010280003485.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Взыскать с ФИО1 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их на расчетный счет УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 645501001, р/с: 

<

***>, БИК: 046311001, Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ОКАТО: 63440000000, КБК: 32011301270010000130.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы в тот же срок, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья