№ 2-2501/2024

УИД:26RS0023-01-2024-003583-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Е.О.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Белова А.С.,

помощника Минераловодского межрайонного прокурора Липовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО2 к ФИО16 ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Из искового заявления следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира площадью 38,8 кв.м, с кадастровым номером 26:24:040430:531, расположенная по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда/.............., на основании договора дарения от .............., который зарегистрирован за .............. .............., что подтверждается выпиской из ЕГРН, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию права от ............... В настоящее время в данной квартире зарегистрированы ФИО5, её несовершеннолетний сын ФИО8, .............. года рождения и ответчик ФИО6, который являлся супругом истицы. В настоящее время ФИО5 подан иск о расторжении брака, ответчик выселился с вышеуказанной квартиры добровольно. Полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением с момента прекращения фактических брачных отношений. При этом ответчик добровольно выселился, на предложение истца произвести перерегистрацию по другому адресу, ответчик ответил отказом. Просит суд признать ФИО6 прекратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда/.............., и снять с регистрационного учета. 

Истец ФИО5, надлежащим образом и своевременно извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – ФИО9 в судебном заседании исковое заявление ФИО5 поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснила, что в настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № .............. от ............... Приобщила указанное решение. 

Представитель истца – адвокат ФИО13, надлежащим образом и своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО10, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, причины уважительности своей неявки суду не представил, почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику заказными письмами с уведомлением о вручении по известному суду адресу (месту регистрации): .............., пр-кт 22 Партсъезда/.............., что соответствует сведениям, указанным в адресных справках, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения, а также по месту работы ООО «Минводы – АВТО» повторная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок». Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства и работы ответчика суд не располагает. 

Учитывая, что фактическое место нахождения ответчика установить не удалось, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляет адвокат ФИО15, который в судебном заседании иск не признал, пояснил, что представить доказательства, опровергающие доводы истца не может, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Помощник прокурора ФИО11 в судебном заседании полагала иск обоснованным поскольку, истец представил доказательства того, что ответчик не поддерживает с ней отношения, фактически брак расторгнут, не является членом её семьи, не несет бремя содержания жилого помещения, в спорном помещении фактически не проживает, личных вещей не имеет. При таких обстоятельствах, полагала, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, в части снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, полагала необходимым отказать, как излишне заявленные.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ОСФР по СК, Отдела МВД России «Минераловодский», надлежащим образом и своевременно извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира площадью 38,8 кв.м, с кадастровым номером 26:24:040430:531, расположенная по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда/.............., на основании договора дарения от .............., который зарегистрирован за .............. .............., что подтверждается выпиской из ЕГРН, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию права от ............... 

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы истец ФИО5, её несовершеннолетний сын ФИО8, .............. года рождения и ответчик ФИО6, который являлся супругом истицы. 

Решением мирового судьи судебного участка № .............. .............. от .............. брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут.

Ответчик в спорной квартире не проживает, что подтверждается актом о непроживании.

Судом установлено, что ответчик добровольно выселился, личных вещей в спорной квартире не имеет, регистрация ответчика, ФИО6, в квартире является препятствием для осуществления законных прав собственника жилого помещения.

В производстве Минераловодского городского суда СК имеется гражданское дело .............. по исковому заявлению ФИО5 к ФИО16 М.А. О. о разделе совместно нажитого имущества.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Данные права закреплены и в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ответу на запрос суда военного комиссара городского округа Минераловодский и городского округа город-курорт .............. от .............. № ПР/4485, ФИО6, .............. г.р., военным комиссариатом городского округа Минераловодский и городского округа город-курорт .............. для заключения контракта, по мобилизации и в качестве лица, добровольно изъявившего желание принять участие в специальной военной операции в составе добровольческих отрядов не направлялся.

Согласно ответу на запрос суда, информационный центр ГУ МВД России по .............. от .............., не располагает сведениями о судимости в отношении ФИО6, .............. года рождения.

Согласно ответу на запрос суда Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по .............. от .............. ..............-к, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО6, .............. г.р., имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены ООО «Минводы-Авто», ...............

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России .............. по .............., ФИО6, .............. г.р., за 2023 были получены доходы в сумме 57 750 руб. – ООО «Минводы-Авто».

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащим истцу, носит формальный характер, и не порождает для него каких-либо прав, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.

Более того, сохранение регистрации ответчика нарушает права собственника жилого помещения, которым созданы препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом.

При этом, причины не проживания ответчика в спорном жилом помещении не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку какого-либо соглашения между сторонами спора относительно дальнейшего пользования данным жильем не заключалось.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО5 о признании ответчика ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда/.............., подлежат удовлетворению, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства в обоснование заявленных требований.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 о снятии ответчика ФИО6 с регистрационного учета по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда/.............., необходимо отказать, так как само по себе вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и/или о выселении гражданина из жилого помещения является безусловным основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 ФИО2 к ФИО16 ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворит частично.

Признать ФИО16 ФИО3, .............. года рождения (паспорт: .............. выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............., код подразделения .............. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда/...............

В удовлетворении исковых требований ФИО5 ФИО2 к ФИО16 ФИО3 о снятии с регистрационного учета по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда/.............., отказать, как излишне заявленные. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО16 ФИО3, .............. года рождения (паспорт: .............. выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............., код подразделения ..............) с регистрационного учета по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда/...............

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда составлено ...............