Дело № 2-4525/2025

50RS0042-01-2025-005021-37

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.

при секретаре Костеровой К.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на долю земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства было отказано, так как наследником не представлена справка с последнего места жительства умершего ФИО1 Просит суд установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Также пояснил, что на момент смерти ФИО4 проживал в СНТ по адресу своего имущества, регистрации по месту жительства не имел, так как был снят с регистрационного учета.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.

Поскольку в Российской Федерации в силу уведомительного характера регистрационного учета граждан по месту жительства уполномоченные государственные органы лишь удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина о выборе им места жительства, предполагается, что такое место определяется данными регистрационного учета, что не исключает установление факта проживания гражданина по иному адресу в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе место открытия наследства (п. 9 ч. 2 данной статьи).

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Местом его смерти является: 

<

адрес>, о чем составлена запись регистрации № отделом №1 Управления ЗАГС по Сергиево-Посадскому городскому округу ГУ ЗАГС Московской области (л.д.15).

ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно справки нотариуса ФИО8 от 07.11.2025 г., на основании поданного ФИО2 заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 По состоянию на 07.11.2025 г. ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно ответу ОВМ УМВД России по району Богородское УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве от 05.12.2024 г., ФИО1 состоял на регистрационном учете по месту жительства в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 36).

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО6 суду показала, что с ФИО1 она была знакома, о его смерти узнала от ФИО2 До момента смерти ФИО1 проживал в доме в СНТ в 

<

адрес>, умер там же. У ФИО1 была квартира в 

<

адрес>, которую он продал и купил земельный участок с домом в СНТ в 

<

адрес>, где фактически и проживал.

Свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО1 он знал. ФИО1 проживал в СНТ в 

<

адрес>, где и умер.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и не противоречат материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которого все его имущество он завещает ФИО2 (л.д.17-18).

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО1 на момент смерти принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.23-25). Собственником другой ? доли указанного земельного участка является ФИО2 

Таким образом, спорная доля земельного участка, как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и подлежит наследованию, право собственности наследодателя на которую было оформлено надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником к имуществу умершего ФИО1

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений и изменений в ЕГРН относительно указанных выше объектов недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья 

Т.В. Казарова 

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2025 года

Судья 

Т.В. Казарова