Дело №12-57/2018

Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ч.1 ст.12.2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 47 мин. на 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Инспектор ГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, с жалобой не согласился. Указал, что данные обстоятельства происходили в ночное время, подсветка заднего государственного регистрационного знака на автомобиле ФИО1 не работала, вследствие чего они были нечитаемыми.

Выслушав инспектора ГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток, хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток, хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

На основании пункта 2.3.1Правила дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 7.15 Перечня несиправностей неисправностью транспортного средства, при котором запрещается его эксплуатация, является то обстоятельство, что государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Пунктом И.4.5 Приложения 1 «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 №165, предусмотрено, что регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.

В силу положений пункта И.4.7 Приложения и «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» к ГОСТу Р 50577-93 «Знаки государственных регистрационных транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 метров при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения транспортного средства.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Совершение ФИО1 вмененного ему правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ показаниями инспектора ДПС ФИО2, который в судебном заседании подтвердил совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, его рапортом, фотоснимком.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не имеется.

При этом довод жалобы о загрязнении подсветки государственного регистрационного знака, не может служить основанием для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное правонарушение, выразившееся в неисполнении обязанностей, возложенных на него как на водителя нормами КоАП РФ и ПДД, и не свидетельствует о малозначительности содеянного.

При таких обстоятельствах, привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ является правомерным.

Административное наказание назначено в пределах санкции вышеназванной статьи.

Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: 

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Д.З.Замалетдинов