РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Воркута 

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Шелыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1982/2017 по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

НО «КПК «Спасский» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств ответчиками, просит взыскать с них солидарно образовавшуюся по состоянию на 04.10.2017 задолженность в размере 61 231, 58 руб., а также расходы по оплате госпошлины. 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел это возможным.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что делают это добровольно и понимают последствия признания иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Часть 2 указанной статьи предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что доводы истца подтверждены документально, не оспариваются ответчиками, соответствуют условиям заключенных сторонами договоров, основаны на положениях закона, в том числе ст.ст. 309, 310, 332, 807, 809, 810, 811, 363 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, установив, что признание иска ответчиками является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчикам разъяснены и понятны, считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины за предъявление иска в суд с зачетом госпошлины, оплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, отмененного мировым судьей по заявлению должника (п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ), подлежат возмещению ответчиками также солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

взыскать в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» с ФИО1 и ФИО2 солидарно 61 231 рубль 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092 рублей 62 копеек, а всего 63 324 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2017.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова